Сенокосов Константин Юрьевич
Дело 2-103/2025 ~ М-162/2025
В отношении Сенокосова К.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-103/2025 ~ М-162/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Апанасенковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Омаровым Х.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенокосова К.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенокосовым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия.
Дело № 2-103/2025 г.
26RS0005-01-2025-000116-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дивное 15 мая 2025 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Омарова Х.С.,
при секретаре Гончарове О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> заключенным и признании за ним права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Аптечный, гараж №
Истец ФИО1, будучи вызванным извещениями на 12.05.2025 и 15.05.2025, для рассмотрения исковых требований, в суд не явился, о причинах уважительности неявки по вызову суду не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не направлял.
Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, так же в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не направлял, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.
Изучив материалы дела, судебные извещения, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание наличие соответствующих обстоятельств, - неявки дважды по вызову в суд истца, ответчик не требуют рассмотрения ...
Показать ещё...дела по существу, имеются основания, для оставления поданного ФИО1 искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд, либо с заявлением об отмене данного определения судом, возобновлении производства по делу, в случае представления обоснования уважительных причин неявки в суд.
Судья: Х.С. Омаров
Копия верна.
Судья: Х.С. Омаров
Свернуть