Сентерев Денис Александрович

Дело № 2-5343/2019

УИД: 55RS0001-01-2019-006511-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 10 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

с участием истца Мисировой А.К., личность удостоверена паспортом,

ответчика Сентерева Д.А., личность удостоверена паспортом,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисировой А.К. к Давыдовой В.С., Сентереву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мисирова А.К. обратилась в суд с иском к Давыдовой В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Сентерев Д.А.

В судебном заседании истец Мисирова А.К. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с возмещением ответчиком причиненного ущерба. Просила производство по делу прекратить и вернуть оплаченную государственную пошлину. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании соответчик Сентерев Д.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Давыдова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извеще...

...на надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ее представителю разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Мисировой А.К. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом Мисировой А.К. оплачена государственная пошлина в размере 1 881 рубль (л.д. 2), из которой суд полагает возможным возвратить 1 316 рублей 70 копеек (1 881 х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Мисировой А.К. отказ от иска к Давыдовой В.С., Сентереву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мисировой А.К. к Давыдовой В.С., Сентереву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мисировой А.К. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 316 рублей 70 копеек согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 6787995, внесенную на счет УФК по Омской области (ИФНС России по Кировскому АО г. Омска), ИНН №, КПП №, счет №.

Возврат государственной пошлины произвести ИФНС России по Кировскому АО г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья С.А. Паталах