Серафимович Петр Олегович
Дело 2а-32/2020 ~ М-8/2020
В отношении Серафимовича П.О. рассматривалось судебное дело № 2а-32/2020 ~ М-8/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском гарнизонном военном суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кориневским И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серафимовича П.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серафимовичем П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Д-№ 2а-32/2020
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2020 года г. Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд под председательством судьи КОРИНЕВСКОГО И.Е., при секретаре ДЕМЕНТЬЕВОЙ А.Э., с участием сторон: административного истца – <данные изъяты> СЕРАФИМОВИЧА П.О. и представителя административного ответчика – БЕРКУТОВОЙ И.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению СЕРАФИМОВИЧА П. О. к Федеральному государственному казённому учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (ЗРУЖО) и Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» (УФО) об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на жилищный учёт, -
у с т а н о в и л :
СЕРАФИМОВИЧ обратился в суд с иском, в котором просил: 1) признать незаконным решение ЗРУЖО от 30.09.2019 № 03-39/078, связанное с отказом в признании его и двоих несовершеннолетних детей нуждающимися в жилом помещении в избранном месте жительства после увольнения с военной службы в г. Москва; 2) обязать ЗРУЖО повторно рассмотреть вопрос в признании его и двоих несовершеннолетних детей нуждающимися в жилом помещении в избранном месте жительства после увольнения с военной службы в г. Москва.
В судебном заседании СЕРАФИМОВИЧ подал заявление, в котором просил прекратить производство по его гражданскому делу в связи с отка...
Показать ещё...зом от заявленных требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором в том числе указываются основания для прекращения производства и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах и учитывая, что согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта вправе отказаться от своего административного иска, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 и 199 КАС РФ, военный суд –
о п р е д е л и л :
Принять отказ СЕРАФИМОВИЧА П. О. от своих требований и прекратить производство по административному делу по его административному исковому заявлению к Федеральному государственному казённому учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» о признании незаконным решения от 30.09.2019 № 03-39/078, связанного с отказом в признании его и двоих несовершеннолетних детей нуждающимися в жилом помещении в избранном месте жительства после увольнения с военной службы в г. Москва и об обязании повторно рассмотреть вопрос в признании его и двоих несовершеннолетних детей нуждающимися в жилом помещении в избранном месте жительства после увольнения с военной службы в г. Москва.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.
<данные изъяты>
Судья И.Е. Кориневский
<данные изъяты>
Свернуть