Серазутдинов Ринат Накипович

РЕШЕНИЕ дело № 2а-926/2016

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бурдуковской Л.А.,при секретаре Чесноковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к Серазутдинову Р.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Серазутдинову Р.Н. о взыскании задолженности по налогам за 2014 года в сумме 34119,99 рублей, в том числе: транспортного налога в размере 33850 рублей, пени по транспортному налогу в размере 269,99 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Серазутдинову Р.Н. в 2014 году принадлежали транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. В адрес налогоплательщика налоговый орган направил налоговое уведомление N № о необходимости уплаты налогов, в связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование № об уплате налога, пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд рассматривает дело в ...

...порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 НК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Отношения, связанные с уплатой транспортного налога на территории Красноярского края регулируются Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге".

Согласно статье 2 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года N 3-676 "О транспортном налоге" в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налоговые ставки на территории Красноярского края устанавливаются с 1 января 2013 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 5 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно -14,5 рублей ; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно -29 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,10 кВт до 183,90 кВт) включительно - 51 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,90 кВт) - 102 рублей.

Согласно учетных данных об объектах налогообложения, поступивших в налоговый орган из органа ГИБДД, Серазутдинову Р.Н. в 2014 году принадлежали транспортные средства автомобиль <данные изъяты>.

Тем самым, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

ИФНС России № 9 по Красноярскому краю произведен расчет за 2014 год

- транспортного налога с учетом налоговой ставки и мощности двигателей принадлежащих ответчику автомобилей в сумме 33850 рублей (<данные изъяты>)

В адрес ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление N № об уплате транспортного налога в сумме 33850 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой налога согласно указанному уведомлению ИФНС России № 9 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было составлено требование N № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было отправлено налогоплательщику для добровольного исполнения.

Доказательства уплаты суммы налогов ответчиком не представлены. Поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам.

Сроки обращения с заявлением в суд о взыскании недоимки по налогам за 2014 года, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Оценив представленные доказательства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате вышеуказанных налогов и пени за 2014 год, которая подлежит взысканию с в полном объеме.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу статьи 335.35 НК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1223,60 рублей из расчета: (34119,99 – 20 000,00) * 3% + 800 руб.

Руководствуясь статьями ч. 7 ст. 150, 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Серазутдинова Р.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю задолженность по налогам за 2014 год в сумме 34119,99 рублей в том числе: транспортному налогу в размере 33850 рублей, пени по транспортному налогу в размере 269,99 рублей.

Взыскать с Серазутдинова Р.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1223,60 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Бурдуковская