Сербаев Николай Сергеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боготол 04 июня 2015 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием истца Сербаева Н.С.,

представителя (по доверенности) ответчика ФИО11

при секретаре Гусеве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сербаева Н.С. к Управлению ФИО11 о включении периода работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сербаев Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11 о включении периода работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФИО11 с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми и вредными условиями труда в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии истцу было отказано. В льготный стаж работы не были включены периоды работы слесарем-инструментальщиком второго разряда по доводке штампов абразивными кругами в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Работал с прожжеными штампами, предварительные формы ключей с острыми краями должен был закруглить используя ручную шлифовальную пневматическую машинку ИП-2009-Б с абразивным кругом (размер абразивных кругов зависел от размера ключа). Доводка штампов ручным сухим способом абразивными кругами являлась окончательной шлифовальной операцией при изготовлении молотовых штампов, велась полный рабочий день, за вредность давали молоко, дополнительный отпуск. По мнению истца, работа слесаря-инструментальщика по доводке штампов абразивными кругами относится к профессиям рабочих, занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металли...

...ческих изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Просит обязать ФИО11 включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы слесарем-инструментальщиком 2-ого разряда по доводке молотовых штампов абразивными кругами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., назначить выплату пенсии с момента наступления у него права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Сербаев Н.С. поддержал доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Представителем (по доверенности) ответчика ФИО11 – ФИО7 предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором последняя просит отказать в удовлетворении требований Сербаева Н.С. в полном объеме. Отзыв мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сербаев Н.С. обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Оценка пенсионных прав производилась по состоянию на 29.10.2014 года (достижение <данные изъяты> лет) по представленным документам. Решением комиссии Управления № от ДД.ММ.ГГГГ Истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров ССС от 26.01.1991 № 10, не зачтен период работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (9.02.16) в качестве слесаря-инструментальщика по доводке штампов абразивными кругами. Списки составлены по производственному принципу, носят исчерпывающий характер работы и не подлежат расширительному толкованию. Профессия истца согласно трудовой книжке «слесарь-инструментальщик по доводке штампов абразивными кругами» указанное наименование должности не предусмотрено ни Списком № 2 от 1991г., ни списком № 2 от 1956 г. Кроме того, истцом не предоставлена льготная справка, подтверждающая право слесаря-инструментальщика по доводке штампов абразивными кругами» на досрочное назначение пенсии. Документы, подтверждающие занятость слесаря-инструментальщика, на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом более 80 процентов рабочего времени, отсутствует. При назначении пенсии в связи с особыми условиями труда необходимо соблюдение определенных условий: постоянная занятость, полный рабочий день на должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; правильная запись наименования должности в трудовой книжке гражданина в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих и служащих (ЕТКС). Отработать в должности, предусмотренной Списками мужчине по достижению возраста <данные изъяты> лет необходимо 7 лет 6 месяцев; страховой стаж должен составлять не менее 25 лет. Страховой стаж истца составляет <данные изъяты> лет. В связи с чем, просит в удовлетворении заявленных требований Сербаеву Н.С. отказать.

В судебном заседании представитель (по доверенности) ответчика ФИО11 <адрес> – ФИО7 поддержала доводы отзыва по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Сербаева Н.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ФИО11 с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № Сербаеву Н.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием должности слесаря-инструментальщика в Списке профессий, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости, отсутствием документов, подтверждающих занятость более 80 процентов рабочего времени.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ Типовым перечнем работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда на предприятиях машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.10.1986 года № 381/22-68, предусмотрены работы, в том числе по резке, обработке, шлифовке изделий абразивными кругами сухим способом; доводке штампов абразивными кругами сухим способом. Согласно маршрутной карте типового технологического процесса <данные изъяты> к оборудованию и инструментам, применяемым при изготовлении молотовых штампов относятся: анодно – механический станок, радиально – сверлильный станок, печь, продольно – фрезерный станок, вертикально – фрезерный станок, плоскошлифовальный станок, пневмошлифовальная машинка и др. В перечень процессов, операций, оборудования, являющихся источниками опасных и вредных производственных факторов согласно Санитарным правилам для механических цехов (обработка металлов резанием), утвержденным Главным государственным санитарным врачом СССР 07.12.1989 № 5160-89, входят: точение, фрезерование, сверление, строгание, шлифование, доводка, заточка. Из сведений, указанных в личной карточке (<данные изъяты> следует, что истцу предоставлялись ежегодные отпуска продолжительностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> При исследовании материалов гражданского дела установлено, что работы Сербаева Н.С. в должности слесаря – инструментальщика по доводке штампов абразивными кругами характеризуются наличием вредных и опасных производственных факторов.

Из пояснений истца Сербаева Н.С., показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что Сербаев Н.С. занимался шлифовкой молотовых штампов с применением пневмошлифовальной машинки ИП-2009-Б с абразивными кругами. Шлифовка производилась сухим способом. Занят на данных работах Сербаев Н.С. был весь день. За вредные условия труда, давали талоны на молоко, предоставляли дополнительный отпуск.

Спорные периоды работы истца на <данные изъяты> слесаря – инструментальщика 2 разряда по доводке штампов абразивными кругами подтверждаются копиями лицевых счетов, копией трудовой книжки, копией архивной выписки.

Согласно копии личной карточки истца за спорные периоды ему предоставлялся отпуск с <данные изъяты>), <данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> что составляет более минимальной продолжительности отпуска в <данные изъяты> дней, установленного КЗоТ РСФСР. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Сербаеву Н.С. в спорные периоды предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск, что подтверждает работу истца в спорные периоды во вредных и тяжелых условиях труда.

Оценив в совокупности материалы дела и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что работа Сербаева Н.С. слесарем – инструментальщиком 2 разряда по доводке штампов абразивными кругами на <данные изъяты> и на <данные изъяты> была связана с шлифовкой инструмента абразивными кругами сухим способом полный рабочий день.

Работа Сербаева Н.С. слесарем – инструментальщиком 2 разряда по доводке штампов абразивными кругами на <данные изъяты> и на Боготольском <данные изъяты> в период соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует профессии рабочего на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом подраздела 10 «Прочие профессии металлообработки», предусмотренной списком № 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

В связи с чем, суд считает необходимым включить Сербаеву Н.С. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, общая продолжительность трудового стажа Сербаева Н.С., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет – <данные изъяты> Сербаеву Н.С. может быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости по достижении им <данные изъяты>.

Согласно отзыву на исковое заявление общий страховой стаж истца составляет <данные изъяты> лет.

В соответствии с копией личной карточки Сербаева Н.С., последний родился ДД.ММ.ГГГГ года. Сербаеву Н.С. исполнилось <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, имеются законные основания для назначения Сербаеву Н.С. досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не доказан факт работы в спорный период в тяжелых условиях не могут быть приняты во внимание судом, поскольку они опровергаются доказательствами собранными по делу.

Согласно чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО11 в пользу Сербаева Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> нашедшие свое подтверждение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Сербаева Н.С. удовлетворить.

Обязать ФИО11 включить Сербаеву Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности слесаря – инструментальщика 2 разряда по доводке штампов абразивными кругами на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности слесаря – инструментальщика 2 разряда по доводке штампов абразивными кругами на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ФИО11 назначить Сербаеву Н.С. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО11 в пользу Сербаева Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Бардин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года