Серчаева Татьяна Александровна
Дело 2-2638/2014 ~ М-2551/2014
В отношении Серчаевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2638/2014 ~ М-2551/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дорофеевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серчаевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серчаевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-274/2012 ~ М-291/2012
В отношении Серчаевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-274/2012 ~ М-291/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирилюсском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Барановой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серчаевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серчаевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Новобирилюссы 07 декабря 2012 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре Коденко Г.И.,
с участием истца Серчаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серчаевой Татьяны Александровны к администрации Бирилюсского района о включении недвижимого имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Серчаева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный в <адрес> При жизни мужа в 1993 году администрацией Новобирилюсского сельсовета данный земельный участок ему был передан в собственность, они с мужем обрабатывали участок, засаживали овощами и картофелем, платили налоги. Она вступила в наследство после смерти мужа, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в <адрес>. Однако право собственности на земельный участок её супруг при жизни в законом установленном порядке не зарегистрировал, и это препятствует ей получить участок в наследство. Просила в судебном порядке включить спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга - ФИО2
В судебном заседании Серчаева Т.А. иск поддержала, и суду подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - администрация Бирилюсского района о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, просили дел...
Показать ещё...о рассматривать в их отсутствие. Относительно требований истца не возражали, иск признали.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с выраженной ими просьбой.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельства о браке (л.д.10) Серчаев Владимир Ильич и Цирульникова Татьяна Александровна вступили в брак 30 сентября 1972 года. После заключения брака супругам присвоена фамилия Серчаевы.
Из свидетельства о смерти (л.д.11) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Серчаева Т.А. в силу ст.1142 ГК РФ является его наследником первой очереди по закону.
Исследуя законодательную базу по предоставлению ФИО2
земельного участка в собственность, и фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 64 Земельного кодекса РСФСР (в редакции от 24.12.1993 года, действовавшей до 25.10.2001 года) земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
Пунктом 2 Указа Президента РФ от 24.12.1993 года N 2287 "О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ" установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные, в том числе, статьей 64 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.
Согласно письма Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13.01.1992 г. N 3-14/60 свидетельства выдавались гражданам на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков районным (городским) комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, а в сельских населенных пунктах - руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. Данные свидетельства должны быть завизированы председателем (представителем) районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, с присвоением им номеров, соответствующих порядковому номеру его регистрации.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Новобирилюсского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Серчаеву В.И. предоставлен в собственность земельный участок при <адрес> в <адрес>, площадью 0,15 га. для ведения личного подсобного хозяйства.
Суду представлена копия свидетельства о праве собственности на земельный участок (л.д.14), согласно которой право собственности на земельный участок площадью 0,15 га по адресу <адрес> принадлежит ФИО4 на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Документ прошел регистрацию в райкомземе за № №.
Суду видно, что при выдаче свидетельства, отчество Серчаева В.И. указано как «Иванович», что суд оценивает как техническую ошибку, поскольку в постановлении администрации Новобирилюсского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, которому органом местного самоуправления передаётся земельный участок в собственность указан как Серчаев Владимир Ильич.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Из представленного суду кадастрового паспорта (л.д.17-18) следует, что земельный участок имеет общую площадь 1632 кв.м., расположен по <адрес> в <адрес>, кадастровый номер участка № Сведений о правообладателях документ не содержит.
Факт владения земельным участком на праве собственности объективно подтверждается справкой администрации Новобирилюсского сельсовета (л.д.12), согласно которой по день смерти ФИО2 значился проживающим по адресу <адрес>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни был предоставлен в собственность спорный земельный участок, о чём свидетельствует акт полномочной местной администрации о предоставлении участка в собственность в виде постановления администрации Новобирилюсского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельство на право собственности на землю (копия), выданное администрацией сельсовета на основании данного постановления, ФИО2 Данным земельным участком ФИО2 владел на праве собственности, обрабатывал его, засаживал овощами и картофелем, платил налоги.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит в том числе и право собственности.
Как установлено в судебном заседании, право собственности наследодателя ФИО2 на спорное имущество в виде земельного участка в установленном законом порядке при его жизни зарегистрировано не было.
Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя, как формального обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих на законных основаниях, объектом которых является недвижимое имущество, не затрагивает содержание самого гражданского права.
Поэтому земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Серчаевой Татьяны Александровны удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 1632 квадратных метра, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть