logo

Серчаева Татьяна Александровна

Дело 2-2638/2014 ~ М-2551/2014

В отношении Серчаевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2638/2014 ~ М-2551/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дорофеевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серчаевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серчаевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2638/2014 ~ М-2551/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Цырульников Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Русакова Евдиния Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серчаева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цырульников Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г. Ачинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-274/2012 ~ М-291/2012

В отношении Серчаевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-274/2012 ~ М-291/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирилюсском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Барановой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серчаевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серчаевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-274/2012 ~ М-291/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бирилюсский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранова Ольга Ильинична
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Серчаева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Бирилюсского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новобирилюссы 07 декабря 2012 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Коденко Г.И.,

с участием истца Серчаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серчаевой Татьяны Александровны к администрации Бирилюсского района о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Серчаева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный в <адрес> При жизни мужа в 1993 году администрацией Новобирилюсского сельсовета данный земельный участок ему был передан в собственность, они с мужем обрабатывали участок, засаживали овощами и картофелем, платили налоги. Она вступила в наследство после смерти мужа, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в <адрес>. Однако право собственности на земельный участок её супруг при жизни в законом установленном порядке не зарегистрировал, и это препятствует ей получить участок в наследство. Просила в судебном порядке включить спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга - ФИО2

В судебном заседании Серчаева Т.А. иск поддержала, и суду подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Бирилюсского района о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, просили дел...

Показать ещё

...о рассматривать в их отсутствие. Относительно требований истца не возражали, иск признали.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с выраженной ими просьбой.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о браке (л.д.10) Серчаев Владимир Ильич и Цирульникова Татьяна Александровна вступили в брак 30 сентября 1972 года. После заключения брака супругам присвоена фамилия Серчаевы.

Из свидетельства о смерти (л.д.11) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Серчаева Т.А. в силу ст.1142 ГК РФ является его наследником первой очереди по закону.

Исследуя законодательную базу по предоставлению ФИО2

земельного участка в собственность, и фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 64 Земельного кодекса РСФСР (в редакции от 24.12.1993 года, действовавшей до 25.10.2001 года) земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 24.12.1993 года N 2287 "О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ" установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные, в том числе, статьей 64 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Согласно письма Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13.01.1992 г. N 3-14/60 свидетельства выдавались гражданам на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков районным (городским) комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, а в сельских населенных пунктах - руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. Данные свидетельства должны быть завизированы председателем (представителем) районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, с присвоением им номеров, соответствующих порядковому номеру его регистрации.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Новобирилюсского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Серчаеву В.И. предоставлен в собственность земельный участок при <адрес> в <адрес>, площадью 0,15 га. для ведения личного подсобного хозяйства.

Суду представлена копия свидетельства о праве собственности на земельный участок (л.д.14), согласно которой право собственности на земельный участок площадью 0,15 га по адресу <адрес> принадлежит ФИО4 на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Документ прошел регистрацию в райкомземе за № №.

Суду видно, что при выдаче свидетельства, отчество Серчаева В.И. указано как «Иванович», что суд оценивает как техническую ошибку, поскольку в постановлении администрации Новобирилюсского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, которому органом местного самоуправления передаётся земельный участок в собственность указан как Серчаев Владимир Ильич.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Из представленного суду кадастрового паспорта (л.д.17-18) следует, что земельный участок имеет общую площадь 1632 кв.м., расположен по <адрес> в <адрес>, кадастровый номер участка № Сведений о правообладателях документ не содержит.

Факт владения земельным участком на праве собственности объективно подтверждается справкой администрации Новобирилюсского сельсовета (л.д.12), согласно которой по день смерти ФИО2 значился проживающим по адресу <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни был предоставлен в собственность спорный земельный участок, о чём свидетельствует акт полномочной местной администрации о предоставлении участка в собственность в виде постановления администрации Новобирилюсского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельство на право собственности на землю (копия), выданное администрацией сельсовета на основании данного постановления, ФИО2 Данным земельным участком ФИО2 владел на праве собственности, обрабатывал его, засаживал овощами и картофелем, платил налоги.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит в том числе и право собственности.

Как установлено в судебном заседании, право собственности наследодателя ФИО2 на спорное имущество в виде земельного участка в установленном законом порядке при его жизни зарегистрировано не было.

Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя, как формального обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих на законных основаниях, объектом которых является недвижимое имущество, не затрагивает содержание самого гражданского права.

Поэтому земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Серчаевой Татьяны Александровны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 1632 квадратных метра, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие