Сердюк Михаил Гаврилович

Мотивированное решение составлено 21.10.2022 Дело № 2-644/2022

66RS0050-01-2022-000935-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 17 октября 2022 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

с участием прокурора Вершининой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сердюка М. Г. к Сердюк С. М. о признании прекратившей право пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>. Право собственности зарегистрировано. В квартире кроме истца зарегистрированы его супруга – Сердюк Л.В. с 24.06.2014 и их дочь Сердюк С.М. с 28.08.2017. Однако ответчик в 2000 году уехала в Германию на постоянное место жительства, возвращаться не собирается. Регистрация носит формальный характер. Препятствия в пользовании жилым помещением ей никогда не чинились. Расходов по содержанию жилого помещения дочь не осуществляет. В заявительном порядке с регистрационного учета не снимается, что создает для меня препятствия для уменьшения бремени расходов на содержание жилого помещения. Никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, личных вещей в квартире нет. Просит признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением.

В судебное заседание истец Сердюк М.Г. не явился, о времени, месте и дате разбирательства дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сердюк С.М., извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явилась, не увед...

...омила суд о наличии уважительных причин неявки, не просила об отложении судебного заседания, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Сердюк Л.В. извещена о месте, времени и дате разбирательства дела в установленном порядке, в суд не явилась, просил о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, заслушав заключение прокурора Вершининой Е.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации прав.

Из справки ООО «Союз» следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы: с 06.09.2000 истец (владелец), с 24.06.2017 третье лицо Сердюк Л.В. (жена) и с 28.08.2017 ответчик Сердюк С.М. (дочь).

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г. Североуральску, ответчик Сердюк С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 28.08.2017, также указано, что с 01.04.2017 по 20.08.2017 имеется регистрация по месту жительства в Германии.

На основании частей 1 и 2 ст. 35, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права падения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу требований частей 2 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчик совместное хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, членом её семьи не является. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с жилищным и гражданским законодательством граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилого помещения, члены семьи собственника жилого помещения, как бывшие члены семьи собственника в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также, согласно абз. 2 п. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договоров найма (ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора временного пользования (ст. 680 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора безвозмездного пользования (ст. ст. 689. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пользование жильем на основании договоров найма, временного проживания, безвозмездного пользования возможно тогда, когда граждане заключают указанные договоры (в том числе – устные соглашения) с собственником жилого помещения.

Данных о том, что между истцом и ответчиком было заключено в какой-либо форме соглашение о пользовании спорным жилым помещением, материалы дела не содержат.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Сердюк С.М. в спорной квартире не проживает, при этом препятствия в проживании ей не чинились, доказательств обратного не представлено. Совместного хозяйства истец с ответчиком не ведет, в расходах по содержанию жилого помещения ответчик не участвует, вселиться не пыталась, коммунальные услуги не оплачивает, фактически проживает за пределами Российской Федерации, однако с регистрационного учета по данному жилому помещению не снялась, чем нарушает правомочие собственника по владению и пользованию квартирой. Каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 31 и 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сердюка М. Г. к Сердюк С. М. о признании прекратившей право пользовании жилым помещением удовлетворить.

Сердюк С. М., ИНН № признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Сердюк С. М., ИНН 667007728445, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лещенко Ю.О.

Копия верна