Сердюков Игорь Михайлович

УИД:22RS0065-01-2024-011805-05

№5-1086/2024

Второй экземпляр

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2024 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Жидких Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сердюкова Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> на лестничной площадке 7-го этажа 3-го подъезда громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, о чем составлены протоколы о доставлении и задержании.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - ме...

...лкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями СООП, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначены наказания в виде административного ареста и административного штрафа, которые, в свою очередь, ФИО1 не оплатил, что подтверждается сведениями из СООП.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказание, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сердюкова Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>А.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 13 часов 00 минут 17 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Жидких

Дело № 5-68/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, Форма 1-П серия 0112 *** от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>97, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 7 этажа в подъезде *** <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческой достоинство и общественную нравственность, а именно: от него исходил сильный запах алкоголя, речь была бессвязная, одежда грязная, координация движения нарушена.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников ОРППСП УМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Швайгерта В.Л. и сержанта полиции Чернова А.В., пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Верходанова О.С. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении сл...

...ужебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что он выпил водки в магазине, пошел домой, не дошел, уснул в подъезде, приехала полиция, сотрудники предложили пройти медосвидетельствование, он не поехал, так как не отрицал, что употреблял спиртное. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медосвидетельствование, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью с места совершения правонарушения, а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, штрафы по постановлениям не оплатил, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ в данном случае является нецелесообразным и будет недостаточным руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 12 часов 15 минут 18.01.2025 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-151/2020

21 февраля 2020 года город Барнаул ул.Попова 206б

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сердюкова Игоря Михайловича, 15.11.1967 года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, паспорт 0112 № 818585, выдан ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г.Барнаула 10.12.2012, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Панфиловцев, 35-97, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2020 года в 21 час. 00 мин. Сердюков И.М. находясь в общественном месте по адресу: г.Барнаул, Панфиловцев, 35 в третьем подъезде на лестничной площадке седьмого этажа, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стучал в двери соседей.

При рассмотрении дела Сердюков И.М. вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Сердюкова И.М в совершении правонарушения, которая подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, заявлением Бабиченковой О.А. и ее объяснением, объяснением Тарасенко Е.М., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодек...

...са Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сердюкова И.М. в совершении правонарушения.

Действия Сердюкова И.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает и учитывает признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством установлено повторное привлечение к ответственности.

При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, совершение правонарушение повторно, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сердюкова Игоря Михайловича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810350041010001, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880422200658236735.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул.Попова, 206Б, кабинет 26).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Лапина

Верно, судья Л.Ю. Лапина

Копия верна, секретарь с/з А.О. Игнатенко

По состоянию на 21.02.2020 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в деле № 5-151/2020 в Индустриальном районном суде города Барнаула. УИД 22RS0065-02-2020-000943-79

Секретарь с/з А.О. Игнатенко

№ 5-1448/2022

Втор УИД 22RS0065-02-2022-007616-74

г.Барнаул 01 декабря 2022 г.

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сердюкова Игоря Михайловича, 15 ноября 1967 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, паспорт 0112 № 818585 выдан 10.12.2012 ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г.Барнаула, код подразделения 220-071, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Панфиловцев, д. 35, кв. 97, холостого, имеющего 3 группу инвалидности, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

30.11.2022 в 15 часов 30 минут Сердюков И.М. находясь в общественном месте, а именно в тамбуре общего пользования на 7-ом этаже, подъезда № 3, дома № 35 по ул. Панфиловцева в г. Барнауле, стучал и пинал в двери квартир, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Сердюков И.М. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что пытался попасть домой.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Сердюкова И.М. в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Тарасенко Е.М. и е...

...е объяснениями, объяснениями Сердюкова М.В. предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, а также пояснениями Сердюкова И.М., данными при рассмотрении дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Действия Сердюкова И.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями СООП.

При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сердюкова Игоря Михайловича, 15 ноября 1967 года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (ОП по Индустриальному району УМВД по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, счет получателя платежа: 03100643000000011700, расчетный счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422220650107519.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края (г.Барнаул, ул.Попова, 206Б, кабинет 26,время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Купальцева

Верно, судья: Е.В. Купальцева

01.12.2022 постановление не вступило в законную силу

Секретарь с/з: А.С. Юшкевич

Оригинал постановления находится в материалах дела №5-1448/2022

УИД 22RS0065-02-2022-007668-15

Дело № 5-1454/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2022 года город Барнаул, ул. Попова, 206Б

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сердюкова Игоря Михайловича, 15.11.1967 г.р., уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 0112 номер 818585 от 10.12.2012 выдан ТП УФМС России по АК, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Панфиловцев, 35-97, не работающего, со слов имеющего инвалидность 3 группы, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПОД ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, 02.12.2022 года в 17-00 часов Сердюков И.М., находясь в общественном месте, на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 3 дома № 35, расположенного по ул. Панфиловцев в г. Барнауле, стучал и пинал в двери квартир, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Сердюков И.М. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что 02.12 выпил водки по пути из магазина на...

... улице, пошел домой, у квартиры произошел конфликт с сестрой и с отцом, которые вызвали полицию. С нарушением согласен.

Потерпевшая Тарасенко Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Сердюкова И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Сердюкова И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.12.2022, заявлением и объяснением Тарасенко Е.М., объяснением Сердюкова М.В., предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что некоторые из наложенных штрафов Сердюковым И.М. не оплачены, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сердюкова Игоря Михайловича, 15.11.1967 г.р., уроженца г. Барнаула Алтайского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 19 часов 00 минут 02.12.2022 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина

Дело № 5-521/2023

УИД 22RS0065-02-2023-004103-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сердюкова Игоря Михайловича, 15 ноября 1967 года рождения, уроженца г. Барнаула, Алтайского края, гражданина Российской Федерации, форма № 1П - паспорт серия 0112 № 818585, выдан 10.12.2012 г. ТП УФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула, код подразделения 220-071, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. Панфиловцев, д. 35, кв. 97, г. Барнаул, Алтайский край, разведенного, невоеннообязанного, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего инвалидности 3 группы, не имеющего заболеваний, препятствующего отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7-3852-47-31-01,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2023 г. в 15 часов 15 минут Сердюков И.М., находился в общественном месте - на детской площадке дома № 35, расположенного по адресу: ул. Панфиловцев, в г Барнауле, Алтайского края, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежал на детской площадке, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, одежда грязная, на местнос...

...ти ориентировался с трудом, джинсы в районе паха мокрые.

06.07.2023 в 15 часов 25 минут Сердюков И.М., находясь по вышеуказанному адресу, на требования сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции Николенко А.А. и младшего сержанта полиции Шевелева Д.А. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Сердюкова И.М. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка Сердюков И.М. доставлен в 17 часов 00 минут 06.07.2023 г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержан 06.07.2023 г. в 17 часов 00 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 06.07.2023 г. (задержание прекращено в 08 часов 00 минут 06 июля 2023 года) (л.д. 11, 12).

Сердюков И.М. при рассмотрении дела, вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 06.07.2023 г. в 15 часов 15 минут находился в состоянии опьянения на детской площадке дома № 35, расположенного по адресу: ул. Панфиловцев, в г. Барнауле, Алтайского края. 06.07.2023 в 15 часов 25 минут, находясь по вышеуказанному адресу, отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, почему не помнит, был пьян. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Также пояснил, что ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные по главе 20 КоАП РФ, за которые ему назначались наказания в виде административных штрафов. Штрафы, назначенные за названные административные правонарушения, он оплатил.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Сердюкова И.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина Сердюкова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции Николенко А.А., Душина Д.А. (л.д. 5, 6), имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей Ухиной И.А., Мельниковой О.И. (л.д. 7, 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), а также пояснениями самого Сердюкова И.М., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора Сердюкова И.М. сотрудниками полиции Николенко А.А., Душиным Д.А., свидетелями Ухиной И.А., Мельниковой О.И., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с Сердюковым И.М., не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции, свидетелей, согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого Сердюкова И.М. в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Сердюкова И.М. к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Сердюкова И.М. в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции Душиным Д.А., Николенко А.А., пояснениями свидетелей Ухиной И.А., Мельниковой О.И., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что Сердюков И.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ за которые ему назначались наказания в виде административных штрафов, которые он оплатил, в виде административного ареста, что подтверждается сведениями из СООП на 06.07.2023 г. (л.д. 9). Суд, учитывая раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его намерение оплатить назначенный штраф, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сердюкова Игоря Михайловича, 15 ноября 1967 года рождения, уроженца г. Барнаула, Алтайского края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, номер счета получателя 03100643000000011700, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор./счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880422230650073192.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (656067, г. Барнаул, ул. Попова, 206Б, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

По состоянию на 07.07.2023 постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-521/2023 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

Дело № 5-551/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-004276-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года город Барнаул, ул. Попова, 206Б

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сердюкова Игоря Михайловича, 15.11.1967 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, Форма 1-П серия 0112 номер 818585 от 10.12.2012, выдан ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Панфиловцев, 35-97, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы,привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ПОД ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, 16.07.2023 в 11 часов 00 минут Сердюков И.М., находясь в общественном месте на лестничной площадке 7 этажа в подъезде № 3 дома № 35, расположенного по ул. Панфиловцев в г. Барнауле, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Сердюков И.М. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснил, что 16.07.2023 года он выпил бутылку коньяку ...

...и друга, пришел домой, начал стучать в квартиру, с отцом поругался, выражался нецензурной бранью. С нарушением согласен.

Потерпевшая Тарасенко Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Сердюкова И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Сердюкова И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.07.2023, заявлением и объяснением Тарасенко Е.М., объяснением Сердюкова М.В., предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания от 16.07.2023, рапортами сотрудников полиции, признательными пояснениями самого Сердюкова И.М. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что ранее Сердюков И.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что назначение Сердюкову И.М. наказания в виде административного штрафа не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сердюкова Игоря Михайловича, 15.11.1967 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 12 часов 40 минут 16.07.2023 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина