Сердюкова Алина Ивановна

дело №2-344/2022

24RS0016-01-2021-003970-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

с участием ответчика Тубольцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. к Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. действующих за себя и как законные представители несовершеннолетних Тубольцевой Е.А., Тубольцевой О.А., Тубольцевой Е.А., Тубольцевой М.А., Сердюковой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики Тубалец А.А. – 6/10 доли в праве собственности, Тубольцева Н.А. – 1/10 доля в праве собственности, Сердюкова А.И. – 1/10 доля в праве собственности, Тубольцева О.А. – 1/10 доля в праве собственности, Тубольцева Е.А. – 1/10 доля в праве собственности, на основании Выписки из ЕГРН от 31.07.2020. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Тубалец А.А. - с 11.01.2008 по настоящее время, Тубольцева Н.А. - с 16.11.2018 по настоящее время, Тубольцева О.А. - с 01.08.2008 по настоящее время, Тубольцева Е.А. – с 07.11.2012 по настоящее время, Тубольцева Е.А. – с 19.04.2013 по настоящее время, Тубольцева М.А. – с 15.10.2016 по настоящее время. С 11.09.2007 на основании решения общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> управляющей организацией является МП ГЖКУ. 08.11.2012 собственники помещений на общем собрании собственников приняли договор управления многоквартирным домом в новой редакции. Договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> заключен в порядке, предусмотренном ст. 162 ЖК РФ на срок пять лет. Договор управления действовал по 01.09.2018. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, образовалась задолженность. Судебный приказ №2-796/146/2019 о взыскании с ответчика Тубольцевой Н.А. образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 24.06.2019. Судебный приказ №2-1547/146/2020 о взыскании с ответчика Тубольцевой Н.А. образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 26.10.2020. Судебный приказ №2-786/146/2019 о взыскании с ответчика Тубалец А.А. образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 01.07.2019. Судебный приказ №2-1548/146/2020 о взыскании с ответчик...

...а Тубалец А.А. образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 26.10.2020. Судебный приказ №2-694/28/2019 о взыскании с ответчика Сердюковой А.И. образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 13.03.2020. Судебный приказ №2-1674-28/2020 о взыскании с ответчика Серюковой А.И. образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 29.09.2020. На основании изложенного, истец просил суд взыскать: с Тубольцевой Н.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 1/10 доли за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 в размере 16 091,91 руб.; с Тубалец А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 6/10 доли за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 в размере 57 977,07 руб.; с Сердюковой А.И. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 1/10 доли за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 в размере 8 681,35 руб.; солидарно с Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 18.03.2013 г.р. и Тубольцеву М.А. 12.10.2015 г.р. за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 в размере 15 124,54 руб.; солидарно с Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 05.01.2011 г.р. и Тубольцеву О.А. 20.07.2008 г.р. за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 в размере 32 183,55 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 801,17 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тубольцева Н.А., действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетних Тубольцевой Е.А. 18.03.2013 г.р., Тубольцевой М.А. 12.10.2015 г.р., Тубольцевой Е.А. 05.01.2011 г.р., Тубольцевой О.А. 20.07.2008 г.р. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд применить срок исковой давности.

Ответчик Тубалец А.А., действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетних Тубольцевой Е.А. 18.03.2013 г.р., Тубольцевой М.А. 12.10.2015 г.р., Тубольцевой Е.А. 05.01.2011 г.р., Тубольцевой О.А. 20.07.2008 г.р. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство в котором просит суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Ответчик Сердюкова А.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения ответчикам направлялись заказной корреспонденцией, которую она не получила.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет он сам.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчиков от получения судебной корреспонденции сделало невозможным её вручение, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию ответчика Тубольцеву Н.А. суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики Тубалец А.А. – 6/10 доли в праве собственности, Тубольцева Н.А. – 1/10 доля в праве собственности, Сердюкова А.И. – 1/10 доля в праве собственности, Тубольцева О.А. – 1/10 доля в праве собственности, Тубольцева Е.А. – 1/10 доля в праве собственности, на основании Выписки из ЕГРН от 31.07.2020.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Тубалец А.А. - с 11.01.2008 по настоящее время, Тубольцева Н.А. - с 16.11.2018 по настоящее время, Тубольцева О.А. - с 01.08.2008 по настоящее время, Тубольцева Е.А. – с 07.11.2012 по настоящее время, Тубольцева Е.А. – с 19.04.2013 по настоящее время, Тубольцева М.А. – с 15.10.2016 по настоящее время.

С 11.09.2007 на основании решения общего собрания собственников в многоквартирном <адрес>, управляющей организацией является МП ГЖКУ. 08.11.2012 собственники помещений на общем собрании собственников приняли договор управления многоквартирным домом в новой редакции.

Договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> заключен в порядке, предусмотренном ст. 162 ЖК РФ на срок пять лет. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором. Договор управления действовал по 01.09.2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2020 года по делу № А33-36949/2019 МП ГЖКУ признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, Конкурсным управляющим МП ГЖКУ утвержден арбитражный управляющий - Лапутев А.А..

Ответчиками Тубольцевой Н.А., Тубалец А.А. действуя за себя и как законные представители несовершеннолетних Тубольцевой Е.А. 18.03.2013 г.р., Тубольцевой М.А. 12.10.2015 г.р., Тубольцевой Е.А. 05.01.2011 г.р., Тубольцевой О.А. 20.07.2008 г.р. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Статьей 204 ГК РФ регламентировано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом приведенной нормой права предусмотрено продолжение в общем порядке течения срока исковой давности, начавшегося до предъявления иска (если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено), при его оставлении судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 18 постановления от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ответчик Тубольцева Н.А. является собственником 1/10 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Управляющей организацией многоквартирного дома являлась МП ГЖКУ. Управляющая организация МП ГЖКУ осуществляла управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, являлась исполнителем коммунальных услуг и оказывала собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Истец просит взыскать с ответчика Тубольцевой Н.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 1/10 доли за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 в размере 16 091,91 руб.

О взыскании задолженности за вышеуказанный период были вынесены судебные приказы, отмененные судом 24 июня 2019 года и 26 октября 2020 года, иск подан в суд 29 сентября 2021 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности принимает решение о взыскании задолженности в соответствии с данными расчета задолженности на 31 января 2020 года (учитывая сроки оплаты коммунальных платежей, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,) при подаче настоящего иска 29 сентября 2021 года, оплате услуг за октябрь 2018 года по 31 января 2020 года.

Расчет суд производит на основании расчета, произведенного истцом начиная с октября 2018 года по 31 января 2020 года, что составляет: задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 1/10 доли в праве – 3 441 рубль 33 копейки.

Кроме того, материалами дела установлено, что ответчик Тубалец А.А. является собственником 6/10 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Управляющей организацией многоквартирного дома являлась МП ГЖКУ. Управляющая организация МП ГЖКУ осуществляла управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, являлась исполнителем коммунальных услуг и оказывала собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Истец просит взыскать с ответчика Тубалец А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 6/10 доли за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 в размере 57 977,07 руб.

О взыскании задолженности за вышеуказанный период были вынесены судебные приказы, отмененные судом 01 июля 2019 года и 26 октября 2020 года, иск подан в суд 29 сентября 2021 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности принимает решение о взыскании задолженности в соответствии с данными расчета задолженности на 31 января 2020 года (учитывая сроки оплаты коммунальных платежей, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,) при подаче настоящего иска 29 сентября 2021 года, оплате услуг за октябрь 2018 года по 31 января 2020 года.

Расчет суд производит на основании расчета, произведенного истцом начиная с октября 2018 года по 31 января 2020 года, что составляет: задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 6/10 доли в праве – 20 647 рублей 73 копейки.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Сердюковой А.И. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 1/10 доли за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 в размере 8 681,35 руб.

Согласно представленному истцом расчету, в спорный период с 01 января 2018 года по 31 января 2020 года ответчику Сердюковой А.И. начислена оплата за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере 8 681 рубль 35 копеек.

Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиком не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, незаконности начисления истцом платы за содержание жилья и коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчиками от установленной обязанности, судом не установлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, и учитывая отсутствие возражений в части его арифметической верности, суд приходит к выводу, что представленный расчет обоснован и достоверен. Как усматривается из приведенного расчета, плата за жилищно-коммунальные услуги начислялась на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ.

Судебный приказ №2-694/28/2019 о взыскании с ответчика Сердюковой А.И. образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 13.03.2020.

Судебный приказ №2-1674-28/2020 о взыскании с ответчика Серюковой А.И. образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 29.09.2020.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Сердюковой А.И. задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

Кроме этого истец просит взыскать солидарно с ответчиков Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 18.03.2013 г.р. и Тубольцеву М.А. 12.10.2015 г.р. за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 в размере 15 124,54 руб.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Представленные в материалы дела копии определений об отмене судебных приказов от 24.06.2019, 26.10.2020, 01.07.2019, 26.10.2020 не содержат доказательства обращения в порядке приказного производства о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги к Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 18.03.2013 г.р. и Тубольцеву М.А. 12.10.2015 г.р.

С исковым заявлением в Железногорский городской суд Красноярского края о взыскании в солидарном порядке с Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 18.03.2013 г.р. и Тубольцеву М.А. 12.10.2015 г.р. задолженности по оплате за коммунальные услуги истец обратился 29 сентября 2021 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд со стороны истца не представлено, также не заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиками Тубольцевой Н.А., Тубалец А.А. - о полном отказе в удовлетворении исковых требований к ответчикам Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 18.03.2013 г.р. и Тубольцеву М.А. 12.10.2015 г.р. за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 в размере 15 124,54 руб.

Кроме этого, истец просит взыскать солидарно с Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 05.01.2011 г.р. и Тубольцеву О.А. 20.07.2008 г.р. за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 в размере 32 183,55 руб.

С исковым заявлением в Железногорский городской суд Красноярского края о взыскании в солидарном порядке с Тубольцевой Н.А. и Тубалец А.А. за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 05.01.2011 г.р. и Тубольцеву О.А. 20.07.2008 г.р. задолженности по оплате за коммунальные услуги истец обратился 29 сентября 2021 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть за пределами срока исковой давности.

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности принимает решение о взыскании задолженности в соответствии с данными расчета задолженности на 31 января 2020 года (учитывая сроки оплаты коммунальных платежей, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,) при подаче настоящего иска 29 сентября 2021 года, оплате услуг за октябрь 2018 года по 31 января 2020 года.

Расчет суд производит на основании расчета, произведенного истцом начиная с октября 2018 года по 31 января 2020 года, что составляет: задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 2/10 доли в праве за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. 05.01.2011 г.р. и Тубольцеву О.А. 20.07.2008 г.р. – 6 882 рубля 54 копейки.

Согласно ч.1 ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Ответчики Тубольцева Н.А., Тубалец А.А. как законные представители своих несовершеннолетних детей Тубольцевой Е.А. 18.03.2013 г.р., Тубольцевой М.А. 12.10.2015 г.р., Тубольцевой Е.А. 05.01.2011 г.р., Тубольцевой О.А. 20.07.2008 г.р., выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ч.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в следующем размере: с Тубольцевой Н.А. – 400 рублей 00 копеек, с Тубалец А.А. – 819 рублей 41 копейка, с Сердюковой А.И. – 400 рублей 00 копеек, с Тубольцевой Н.А., Тубалец А.А. как законные представители своих несовершеннолетних детей Тубольцевой Е.А. 05.01.2011 г.р., Тубольцевой О.А. 20.07.2008 г.р. – 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Тубольцевой Н.А. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 1/10 доли за период с октября 2018 года по 31 января 2020 года в размере 3 441 рубль 33 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тубалец А.А. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 6/10 доли за период с октября 2018 года по 31 января 2020 года в размере 20 647 рублей 73 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 819 рублей 41 копейка.

Взыскать с Сердюковой А.И. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 1/10 доли за период с 01 января 2018 года по 31 января 2020 года в размере 8 681 рубль 35 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тубольцевой Н.А., Тубалец А.А., действующие за своих несовершеннолетних детей Тубольцеву Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тубольцеву О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги с учетом 2/10 доли за период с октября 2018 года по 31 января 2020 года в размере 6 882 рубля 54 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 29 мая 2022 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк

№2-29/2024

УИД24RS0016-01-2023-001113-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Железногорск 29 февраля 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при секретаре Халиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» к Тубольцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красэко-электро» обратилось в суд с иском к Тубольцевой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 054,96 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282,00 рубля.

Требования мотивированы тем, что ООО «Красэко-электро» является ресурсоснабжающей организацией на территории г. Железногорска Красноярского края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> не исполняет свои обязательства по оплате услуг, оказанных истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 104 054,96 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красэко-электро» Абрамова К.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представите...

...ля истца.

Ответчик Тубольцева Н.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания ул. Саянская, д. 23, кв. 224. Жилой площадью по пр. Ленинградский, д. 49, кв. 106 в полном объеме пользуется второй собственник ФИО6, кроме того квартира оборудованная приборами учета. Возможности доступа в квартиру у ответчика на имеется поскольку второй собственник его ограничил, в связи с чем имеются объективные причины о невозможности своевременно передавать показания приборов учета потребленных коммунальных платежей. Ответчиком фактическое потребление коммунальных платежей не осуществляется. На основании изложенного ответчик просит обязать истца произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги, которыми она не пользовалось, в связи с тем что жилым помещение за период взыскания пользовался второй собственник.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 – ФИО4 в судебном заседании рассмотрение заявленных требований оставила на усмотрение суда, суду показала, что ФИО6 принадлежит 1/3 доля в указанной квартире, проживает он в этой квартире с 2018 года один, индивидуальные приборы учета в данной квартире отсутствуют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Мирное», ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 37, 38, 66, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов в электроэнергетике), утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354, предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Статья 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Тубольцевой Н.А. (2/3 доли), третьему лицу ФИО6 (1/3 доля), что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 40-41, 73-75, 88-90).

Согласно выписки из домовой книги из ООО «УК «Мирное» на регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени (л.д. 95, 96).

Согласно сведений ООО «УК «Мирное» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, разделены лицевые счета в соответствии с долями в праве общей долевой собственности: на имя ФИО6 открыт лицевой счет №, на имя Тубольцевой Н.А. открыт лицевой счет № (л.д. 118).

Согласно единым платежным документам и расчету начисление платы за коммунальные услуги, поставляемые ООО «Красэко-электро» в жилое помещение по адресу: <адрес>, осуществляется на единый лицевой счет №, открытый на имя ответчика Тубольцевой Н.А. по нормативам потребления коммунальной услуги и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 054,96 рубля, которая ответчиком в установленные сроки не погашена (л.д. 13-37, 38).

Ответчиком указано на то, что, что на момент образовавшейся задолженности проживала по иному адресу и не пользовалась коммунальными ресурсами. Кроме того ответчик не имеет доступа в жилое помещение, в связи с чем она не может передавать показания по индивидуальным приборам учета установленным в квартире.

В целях стимулирования потребителей к установке индивидуальных, общих (квартирных), а также коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов и, соответственно, определения объема и стоимости потребленных потребителями коммунальных услуг исходя из объемов соответствующих коммунальных ресурсов, определенных по показаниям данных приборов учета, постановлениями Правительства Российской Федерации № 344 от 16.04.2013 и №1380 от 17.12.2014 в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, введены повышающие коэффициенты, применяемые при определении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и предоставленных на ОДН (за исключением коммунальной услуги по газоснабжению) при наличии технической возможности установки коллективных (общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с пп. "г" п. 34 которых в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

Согласно абз. 2 п. 42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

В соответствии с пп. "а" п. 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В п. 60 Правил установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из анализа нормативных предписаний Правил N 306 и Правил N 354 следует, что в формулах расчета размера платы за коммунальную услугу для потребителей, не установивших соответствующий прибор учета (при наличии технической возможности установки прибора учета или при отсутствии документального подтверждения наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета), должен применяться норматив с учетом применения повышенного коэффициента.

Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учета жилых помещений в МКД, а последствием неисполнения такой обязанности является применение повышающего коэффициента к нормативу потребления при расчете платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ответа ООО «Красэко-электро» расчет размера платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, поставляемому в жилое помещение по адресу: <адрес>, осуществляется по нормативу, сведений об установке в указанной квартире индивидуальных приборов учета не имеется (л.д. 104).

При таком положении, учитывая вышеприведенные положения закона, доводы ответчика о не проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>, в спорный период, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку данное обстоятельство не освобождает Тубольцеву Н.А., являющуюся собственником данной квартиры, от обязанности оплаты потребленных коммунальных услуг.

Проверив представленный истцом расчет образовавшейся задолженности ответчика, суд соглашается с ним, т.к. рассчитан правильно, является арифметически верным.

При установленных обстоятельствах, в силу вышеуказанных требований закона, поскольку судом установлен и представленными документами подтвержден факт неуплаты ответчиком за оплату жилья и коммунальных услуг, на момент рассмотрения дела задолженность не погашена (при отсутствии доказательств иного), суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу ООО «Красэко-электро» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282,00 рубля (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» удовлетворить.

Взыскать с Тубольцевой Натальи Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» задолженность за коммунальные ресурсы в размере 104 054 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Железногорский городской суд Красноярского края, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 марта 2024 года.

Председательствующий Ю.С. Лапина