Сердюкова Надежда Ефимовна

Дело №2-1410/23

61RS0006-01-2022-007722-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Губачевой В.А.

при секретаре Холодове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Сердюковой Надежде Ефимовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Клюевой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 01.09.2005 г. между банком и Клюевой Л.Л. заключен кредитный договор №36985135 в сумме 23 841 руб.. под 23,4% на срок 303 дня до 02.07.2006 г. Выставлено заключительное требование от 02.06.2006 г. о погашении образовавшейся задолженности в размере 16 550 руб., в том числе основной долг 12 489,41 руб., проценты 721,45 руб., комиссии – 39,14 руб., неустойка 3 300 руб. Банку стало известно, что заемщик умерла.

Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №36985135 от 01.09.2005 г. в размере 16 550 руб., в том числе основной долг 12 489,41 руб., проценты 721,45 руб., комиссии – 39,14 руб., неустойка 3 300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 662 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница Сердюкова Н.Е.

Представитель истца в судебное заседание не явился просил дело расс...

...матривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сердюкова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что 01.09.2005 г. между 01.09.2005 г. между банком и Клюевой Л.Л. заключен кредитный договор №36985135 в сумме 23 841 руб.. под 23,4% на срок 303 дня до 02.07.2006 г. и Клюевой Л.Л. заключен кредитный договор №36985135 в сумме 23 841 руб.. под 23,4% на срок 303 дня до 02.07.2006 г. л.д.7

Выставлено заключительное требование от 02.06.2006 г. о погашении образовавшейся задолженности в размере 16 550 руб., в том числе основной долг 12 489,41 руб., проценты 721,45 руб., комиссии – 39,14 руб., неустойка 3 300 руб. л.д. 18

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными средствами. Л.д.19

20.07.2009 года Клюева Л.Л. умерла.

19.01.2010 года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Сердюкова Н.Е. л.д.32

10.02.2010 г. Сердюковой Н.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию за июль 2009 г. в размере 4 237,41 руб., ЕДВ – 2 162 руб., всего 6 399,41 руб.

По состоянию на 02.06.2006 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 16 550 руб., что подтверждается выписками по счету, в которых отражена полная информация о расходных и приходных операциях, структуре задолженности, выписками о движении просроченного основного долга и процентов, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношения), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно абзацу 2 статьи 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что между Клюевой Л.Л. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, на момент его смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были. Ответчик являются лицом, принявшим наследство после смерти заемщика.

Принимая во внимание, то объем наследственного имущества не превышает размере задолженности, суд считает удовлетворить исковые требования в размере принятого наследства в размере 6 399,41 руб.

Обязательства ответчика возвратить основную сумму долга, процентам по кредитному договору возникли в силу закона.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СЕРДЮКОВОЙ НАДЕЖДЫ ЕФИМОВНЫ (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547 ) задолженность по кредитному договору №36985135 от 01.09.2005 г. в размере 6 399,41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2023 года.