Серебреников Константин Владимирович
Дело 5-1057/2021
В отношении Серебреникова К.В. рассматривалось судебное дело № 5-1057/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Щетинкиной И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебрениковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по административному делу № 5-1057/2021
город Самара 15апреля 2021 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Серебреникова К. В., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
<дата> в Красноглинский районный суд г. Самары в соответствии с определением заместителя начальника ЛОП в аэропорту г.Самарыпоступилпротокол от <дата> № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы в отношении Серебреникова К.В.
В представленных материалах имеется письменное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства: <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрен...
Показать ещё...ие по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению, а протокола об административном правонарушении и другие материалы дела направлению для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Краснодара.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о пределил:
Ходатайство Серебреникова К. В. удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Серебреникова К. В. другие материалы дела передать по подведомственности в Советский районный суд г.Краснодара, по адресу: 350058, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 207.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.А. Щетинкина
Свернуть