Серебрякова Нина Акимовна

дело № 2-527/2025

24RS0013-01-2024-003947-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Синицкой Д.С.,

истца Серебряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой ФИО7 к Граф ФИО8 о признании утратившим право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Серебрякова Н.А. обратилась в суд с иском к Граф А.А. о признании утратившим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого помещения. С 18.11.2005 года в квартире зарегистрирован ответчик Граф А.А., который являлся гражданским супругом истца. Ответчик длительное время не проживает в указанное квартире, никаких действий свидетельствующих о намерении Граф А.А. вселиться и пользоваться спорным жилым помещением, сохранить за собой право пользования жилым помещением не производил. Ответчик не несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, коммунальными услугами не пользуется, их стоимость не оплачивает. На данный момент место фактического постоянного пребывания ответчика истцу не известно. Добровольно Граф А.А. с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец Серебрякова Н.А. поддержала заявленные требования в полом объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Граф А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу – адресу регистрации согласно сведения отдела адресно справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, однако ответчик за его получ...

...ением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. В зал суда ответчик также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовали, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 регистрация граждан осуществляется по месту жительства и месту пребывания.

В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий и т. д.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - квартира, жилой дом, служебное помещение.

В соответствии со ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Как следует из материалов дела, Серебряковой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 20.05.2009 года.

Для совместного семейного проживания с Граф А.А. истец 18.11.2005 года зарегистрировала Граф А.А. в квартире по адресу: <адрес> о чем свидетельствует копия выписки из поквартирной карточки, имеющаяся в материалах дела.

Кроме того, данные сведения подтверждаются справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14.08.2024, согласно которой, Граф А.А. с 18.11.2005 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно доводам истца, Граф А.А. с 2020 года в квартире по адресу: <адрес> постоянно не проживает, окончательно покинул данное жилое помещение в 2020 году, расходов по содержанию данного объекта недвижимости не несет, вещи не хранит.

Учитывая, что стороны членами одной семьи не являются, ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию данного объекта недвижимости не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключали, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным домом, поскольку истец является собственником жилого помещения, то он вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим им жилым помещением.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 31. Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.1995 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому следствием признания ответчика утратившими право пользования на жилье является прекращение регистрации по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Серебряковой ФИО9 к Граф ФИО10 о признании утратившим право пользование жилым помещением, о признании утратившим право пользование жилым помещением, удовлетворить.

Признать Граф ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Кухтенко

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025 года.

Дело № 2-2187/2023

24RS0013-01-2023-000729-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Емельяново 20 июля 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Павлова К.П.,

при секретаре судебного заседания Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" к ФИО7 о возложении обязанности произвести очистку мест порубки,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" обратилось в суд с иском к Серебряковой Н.А., в котором просило возложить на ответчика обязанность произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес> течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и Серебряковой Н.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предназначенных для заготовки древесины. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока заготовки древесины лесничим Устюгского участкового лесничества произведен осмотр мест заготовки древесины, в ходе которого зафиксирован факт неудовлетворительной очистки мест рубок на площади 0,04 га, составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства.

В судебное заседание представитель истца - Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" не явился, о дате, месте и в...

...ремени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Серебрякова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Краевое государственное бюджетное учреждение "Емельяновское Лесничество" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии счастью 1 статьей 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статье 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иные правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового обороте или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и Серебряковой Н.А. был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений площадью 0,0950 га, объемом 20 куб.м, на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предназначенных для заготовки древесины в целях отопления жилого дома (л.д.28-33).

Согласно п. 7 договора срок вывоза древесины установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. «ж» п. 15 договора, покупатель обязан осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение условий договора продавцом в части передачи лесных насаждений покупателю, подтверждено актом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим Устюгского участкового лесничества произведен осмотр мест заготовки древесины покупателем Серебряковой Н.А. в ходе которого обнаружено захламление территории порубочными остатками на площади 0,04 га, о чем составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства (л.д.37-41,42-45).

Совокупность представленных в дело материалов указывает на то, что ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства по очистке мест рубки от порубочных остатков; доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, заявленный истцом срок, в течение которого ответчику необходимо совершить действия, направленные на выполнение противопожарных мероприятий – три месяца – является разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с<адрес> произвести очистку от порубочных остатков мест рубок лесного участка площадью 0,04 га по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.07.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова