Серебрянский Александр Павлович

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес>, факс 8(8772)52-24-00, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2021 года <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 Агафонов П.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин., управляя автомобилем Лада Гранта, гос. регистрационный знак К529СК01, по адресу <адрес>, не предоставил преимущества в движении при проезде нерегулируемого пешеходного перехода и допустил наезд на пешехода ФИО6, и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвра...

...титься к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные требования ФИО1 не были выполнены и он покинул место ДТП.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего, ее объяснениями, данными при проведении административного расследования, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что участник ДТП при ее составлении отсутствовал. Данные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела, суд, считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и вина в совершении правонарушения доказана полностью.

В соответствии с ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-75

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО4

К делу №5-2379/2021

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2021 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу, в отношении гражданина Серебрянского А.П., <данные о личности>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2021 года в 16 час. 00 мин. гражданин Серебрянский А.П., управляя автомобилем LADA GRANTA 219170, г/н №, в г.Майкопе по ул.Пролетарская, 365, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. Согласно заключению СМЭ ФИО1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью.

На рассмотрение дела Серебрянский А.П., надлежаще извещенный о времени и месте слушания, не явился. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, из протокола об административном правонарушении и письменных объяснений Серебрянского А.П. усматривается, что вину во вменяемом правонарушении он признает.

Потерпевшая ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснила, что Серебрянский А.П. ущерб не возмещал, как-либо не помогал, о здоровье не интересовался. Просила назначить Серебрян...

...скому А.П. более строгое наказание.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Серебрянского А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения Серебрянским А.П. нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, подтверждается: рапортом сотрудника полиции; записью сообщения о происшествии; протоколом об административном правонарушении 01 НИ №070374 от 26.08.2021; постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2021 №18810001130000582984; постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2021 №5-2317/2021; письменными объяснениями Серебрянского А.П., потерпевшей; актом судебно-химического исследования крови; схемой места ДТП; заключениями эксперта; протоколом о доставлении.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает, что действия Серебрянского А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Серебрянским А.П. административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Серебрянскому А.П. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Серебрянского А.П., <данные о личности>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Разъяснить Серебрянскому А.П., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-007427-68

Подлинник находится в материалах дела №5-2379/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

<адрес> 26 января 2018 года

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Гиренко М. В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 В.Е., заинтересованное лицо – ФИО2, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, снятии задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 В.Е., заинтересованное лицо – ФИО2, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, снятии задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту ...

...нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик находится по адресу: <адрес>, поэтому настоящее административное исковое заявление, в соответствии с ч. 2 ст. 24 КАС РФ, должно быть подано по месту нахождения органа, в котором судебный пристав-исполнитель ФИО1 В.Е. исполняет свои обязанности, то есть в Петроградский районный суд <адрес>, либо, в соответствии с ч. 2 ст. 24 КАС РФ, по месту нахождения УФССП по СПб, то есть в Октябрьский районный суд <адрес>.

С учетом изложенного, административный иск о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, снятии задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 В.Е., заинтересованное лицо – ФИО2, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, снятии задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего определения направить административному истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Гатчинский городской суд.

Судья: М. В. Гиренко