Середкин Владимиир Васильевич

Постановление

г. Ангарск 12 января 2021 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Константинова Н.Б., при секретаре Ворфоломеевой С.А., с участием помощника прокурора г. Ангарска Никитенко Е.В., инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Биктимировой О.И., осужденного Середкина В.В., защитника-адвоката Щаповой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по АГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Середкина В.В., ** года рождения, уроженца с. Середкино ..., осужденного по приговору ... суда ... от ** по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

установил:

Приговором Ангарского городского суда ... от **, вступившим в законную силу **, Середкин В.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Врио начальника филиала по АГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Толмачева Ю.А. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда от **, более строгим видом наказания. В обоснование указано, что копия приговора в отношении Середкина В.В. поступила для исполнения в филиал 12.11.2020. 16.11.2020 в УИИ Середкин В.В. под подпись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ, ответственностью за их несоблюдение.

16.11.2020 в уголовно-исполнительной инспекции Середкин В.В. получил направление для трудоустройства в ООО ..., где было принято решение о его трудоустройстве в качестве дворника с 18.11.2020. Однако в указанную дату осужденный для отбывания наказания в ООО ... не вышел. Для установления причин уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ инспектором совершались телефонные звонки, в ходе которых было установлено, что Середкин В.В. не приступил к отбыванию наказания в...

... виду отсутствия у него верхней одежды. В связи с тем, что Середкин В.В. не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ и допустил прогулы, 20.11.2020 и 26.11.2020 ему вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.м. 23, 38). Однако Середкин В.В. к отбыванию наказания в виде обязательных работ так и не преступил, что свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания.

Инспектор филиала по АГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Биктимирова О.И. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме, предоставила дополнительные документы, из которых установлено, что после вынесенных предупреждений осужденный вновь не выходил на работу без уважительных причин, за что ему 1, 4, 9, 14, 16, 24 декабря 2020 года выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Прокурор просила представление удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания обязательных работ на лишение свободы, направив осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный и его защитник возражали по представлению, просили предоставить шанс Середкину В.В. доказать свое исправление.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворить ходатайство врио начальника филиала АГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, и заменить осужденному Середкину В.В. обязательные работы на лишение свободы, поскольку доводы, изложенные в представлении, нашли полное подтверждение в представленных суду материалах.

Так, согласно ст. 30 УИК РФ, ст. 49 ч. 3 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.Как следует из представленных материалов, осужденный при постановке на учет в УИИ 16.11.2020 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, УИИ может быть вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, при невыходе на работу без уважительных причин более двух раз в течение месяца, обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание (л.м. 8), также ему выдана памятка к обязательным работам (л.м. 9).

16.11.2020 осужденному было выдано предписание для трудоустройства в ООО ... (л.м. 10). За истекший период осужденный единожды вышел на работу, в связи с чем, ему было вынесено 8 предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Уважительных причин не выхода на работу Середкин В.В. ни инспектору УИИ, ни суду не представил. На день рассмотрения представления в суде, за 2 месяца осужденный Середкин В.В. отработал только 4 часа (один день) обязательных работ из 160 часов.

Таким образом, установлено, что Середкин В.В. с момента постановки на учет в УИИ по настоящее время злостно уклоняется от выполнения назначенного ему приговором суда наказания в виде обязательных работ. Причины неисполнения наказания на протяжении столь длительного периода, которые можно было бы признать уважительными, отсутствуют. Изложенное в совокупности, в соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, является основанием для замены обязательных работ на лишение свободы.

Осужденным Середкиным В.В. отбыто 4 часа обязательных работ, неотбытый срок составляет 156 часов обязательных работ. Наказание по приговору суда, согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, подлежит замене из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, т.е. к отбытию должно быть определено 19 дней лишения свободы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть определено в колонии-поселении. Срок отбывания наказания необходимо исчислять с 12 января 2021 года.

Учитывая, что Середкин В.В. не являлся по вызову в УИИ, для исполнения приговора необходимо ему избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, и под конвоем направить к месту отбывания наказания.

Заболеваний, препятствующих содержанию осужденного Середкина В.В. в местах лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч. 3 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Представление врио начальника филиала по АГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Толмачевой Ю.А. в отношении осужденного Середкина В.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Середкину В.В. не отбытое наказание по приговору ... суда ... от ** в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на 19 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать Середкину В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению постановления в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с 12 января 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения, в части меры пресечения постановление может быть обжаловано в 3-хдневный срок.

Судья: Н.Б.Константинова