Серегина Альфира Абдулхаликовна

Дело (УИД) 19RS0001-02-2021-005065-23

Производство № 2-1097/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 27 октября 2021 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Серегиной Альфире Аблухаликовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Серегиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 175202,54 руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО КБ «Восточный». Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается условиями договора, выпиской по счету, расчетом задолженности и графиком платежей. Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, направленное уведомление было оставлено без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с Се...

...региной А.А. задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 236589,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 174891,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 61697,26 руб., а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 5565,89 руб.

Ответчик Серегина А.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, платила каждый месяц по 8 300 руб., больше платить не может. Наличие задолженности не оспаривает.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между Банком и Серегиной А.А. заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 175203 руб. сроком до востребования, под 13,727 % годовых (за проведение безналичных операций – 13,80 %, за проведение наличных операций - 49 % годовых).

Льготный период, в течение которого размер МОП 100 руб., – 1 месяц. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа.

Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 8 214 руб. Состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен Общими условиями.

Своей подписью Серегина А.А. подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с данными пунктами договора она согласилась и обязалась выполнять.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора и при наличии имеющейся задолженности у банка возникло право на обращение с настоящим иском.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредиты путем зачисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в ПАО КБ «Восточный».

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита *** от *** исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, она неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.

Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка *** ... Республики Хакасия от *** отменен судебный приказ *** от *** о взыскании с Серегиной А.А. задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 212 102, 14 руб. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Как следует из расчёта истца, задолженность Серегиной А.А. по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет 236589,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 174891,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 61697,26 руб.

Представленный стороной истца расчёт судом проверены, признан арифметически верным и принимается, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Серегиной А.А. задолженности по кредитному договору *** от *** суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5565,89 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Серегиной Альфире Аблухаликовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Серегиной Альфиры Аблухаликовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 236 589 рублей 25 копеек, из которых: 174891 рубль 99 копеек - задолженность по основному долгу, 61 697 рублей 26 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 565 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 октября 2021 года.

Председательствующий С.М. Борец