Сереженко Александр Васильевич
Дело 12-240/2020
В отношении Сереженко А.В. рассматривалось судебное дело № 12-240/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 января 2020 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сереженко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ
Дело № 12-240/20
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 02 марта 2020 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Сереженко А.В. на постановление инспектора 10Б ДПС 1 Полка ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 14.12.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора от 14.12.2019 года Сереженко А.В. назначено наказание по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей при обстоятельствах изложенных в постановлении.
Не согласившись с постановлением, представитель Быкова А.С. подал жалобу, в которой указано, что он правил дорожного движения не нарушал.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора 10Б ДПС 1 Полка ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 14.12.2019 года является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.
Отсутствует протокол об административном правонарушении, несмотря на то, что Сереженко А.В. вину не признавал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, а поэтому отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2019 года и не дает ...
Показать ещё...оценки другим доводам заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора 10Б ДПС 1 Полка ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 14.12.2019 года № в отношении Сереженко А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сереженко А.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья подпись А.В. Кушниренко
Свернуть