Сергачев Валерий Афанасьевич

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смолякова А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием истца Сергачева В.А., представителя истца Правенько Н.Е.

представителя ответчика Шеховцовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Сергачева В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Сергачев В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии.

В судебном заседании истец Сергачев В.А. исковые требования поддержал, в обоснование которых пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Ответчиком не включен в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, его стаж работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(15 дней) в должности электрогазосварщика в организации - Московско-Киевской дистанции пути по обслуживанию пассажиров как неподтвержденный выпиской индивидуального лицевого счета, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 лет 11 месяцев 06 дней) в должности электрогазосварщика в организации - Московско-Киевской дистанции пути по обслуживанию пассажирских устройств в связи с несоответствием в трудовой книжке, льготной справке и ...

...выписки из индивидуального лицевого счета сведений о трудовом стаже на соответствующих видах работ и не подтверждением данного периода работы как льготного. В связи с этим УПФ РФ) в Боровском районе Калужской области отказало ему в назначении досрочной пенсии.

Считает решение комиссии ответчика незаконным, поскольку, согласно представленной справки в период работы, не засчитанной в льготный стаж он был занят полный рабочий день, совмещений по специальности не имел, отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, точечной и контактной сварки в организации нет. Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию не включенные периоды его работы и назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФ РФ в Боровском районе Шеховцова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав в обоснование своей позиции, что в выписке из индивидуального лицевого счета истца период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в организации - Московско-Киевской дистанции пути по обслуживанию пассажирских устройств указан как обычная работа. Поэтому льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию, не подтвержден. Если был бы подтвержден как льготный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 лет 11 месяцев 06 дней), ему была бы назначена досрочная пенсия. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Сергачева В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки, Сергачев В.А. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 лет 11 месяцев 06 дней) в должности электрогазосварщика в организации - Московско-Киевской дистанции пути по обслуживанию пассажирских устройств.

Данные сведения подтверждаются также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Российские железные дороги», в соответствии с которой Сергачев В.А. был занят полный рабочий день, совмещений по специальности не имел, отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, точечной и контактной сварки в организации нет.

ДД.ММ.ГГГГ Сергачев В.А. обратился в УПФ РФ (ГУ) в Боровском районе Калужской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Сергачеву В.А. отказано в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, в связи с не подтверждением льготного стажа.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела усматривается, что истец Сергачев В.А. имеет необходимый стаж для назначении досрочной пенсии по старости, с учетом периода работы в должности электрогазосварщика в организации - Московско-Киевской дистанции пути по обслуживанию пассажирских устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 лет 11 месяцев 06 дней).

Согласно постановления кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утвердившего список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, Сергачев В.А. имеет право на льготное пенсионное обеспечение(раздел ХХХШ шифр 23200000-19906).

Таким образом, отказ ответчика засчитать истцу его стаж работы в качестве электрогазосварщика в организации - Московско-Киевской дистанции пути по обслуживанию пассажирских устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 лет 11 месяцев 06 дней) в стаж, дающий право на досрочную пенсию, является необоснованным и нарушает пенсионные права истца.

Не указание в качестве льготного стажа периода работы истца в качестве электрогазосварщика в организации - Московско-Киевской дистанции пути по обслуживанию пассажирских устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке из индивидуального лицевого счета истца не может умалять пенсионные права истца.

Факт работы истца в качестве электрогазосварщика в организации - Московско-Киевской дистанции пути по обслуживанию пассажирских устройств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 лет 11 месяцев 06 дней) ответчиком по существу не оспаривался.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Сергачевым В.А. требований, а потому, удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Все необходимые документы для назначения пенсии истцу поступили в УПФ РФ в Боровском районе ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия ему должна быть назначена ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергачева В.А. удовлетворить.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Сергачеву В.А. в назначении досрочной пенсии по старости признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в <адрес> включить Сергачеву В.А. в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Московско-Киевской дистанции по обслуживанию пассажирский устройств и назначить ему досрочную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.