Сергеев Денис Ильич

Дело № 5-27/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2015 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сергеева Д.И., дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата инспектором ППС ------ ОБ ППСП УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Сергеева Д.И. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что дата в ------ Сергеев Д.И. находясь около адрес выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и агрессивно. При задержании оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, то есть хватался за форменную одежду, пытался повалить.

В судебном заседании Сергеев Д.И. отрицал то, что он хватался за форменную одежду, пытался повалить, с изложенным в протоколе в остальной части согласился, то есть вину признал частично, в содеянном раскаялс...

...я.

Выслушав Сергеева Д.И., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что дата в ------ от ------ получили сообщение о том, что жильцы адрес просят наряд полиции, так как шумят в адрес. В ходе проверки Сергеев Д.И., проживающий в адрес, от каких-либо объяснений отказался, вел себя грубо, агрессивно. После того, как были опрошены жильцы из адрес, вышедший на улицу Сергеев Д.И. начал выражаться нецензурными словами, размахивать руками, вести себя грубо, агрессивно, вызывающе, требовал имя заявителя. На их неоднократные требования Сергеев Д.И. не реагировал, после чего согласно ст.19, 20 ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила для доставления в ОП ----- для разбирательства. Находясь в фойе ОП -----, Сергеев Д.И. вел себя грубо, агрессивно, выражался нецензурными словами, ударом ноги продырявил гипсокартонную стенку, причинив имущественный вред.

Аналогичным образом об обстоятельствах происшедшего в своем рапорте изложил сотрудник полиции ФИО5.

дата инспектором ППС ------ ОБ ППСП УМВД РФ по адрес ФИО3 в отношении Сергеева Д.И. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что дата в ------ Сергеев Д.И. находясь около адрес выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и агрессивно. При задержании оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, то есть хватался за форменную одежду, пытался повалить.

Иных письменных доказательств к протоколу об административном правонарушении не приложено.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании Сергеев Д.И. отрицал, что он хватался за форменную одежду, пытался повалить сотрудников полиции, учитывая, что в материалах дела доказательств совершения Сергеевым Д.И. мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции не имеется, судья считает, что действия Сергеева Д.И. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями) если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, действия Сергеева Д.И. необходимо переквалифицировать с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Переквалификация действий Сергеева Д.И. не усиливает наказание и не ухудшает его положение.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности Сергеева Д.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Сергеева Д.И. (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Сергееву Д.И. наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сергеева Д.И., дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ------

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова