Сергеев Евгений Данилович

Дело № 2а-1428/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Катаевой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Белалова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамску к Сергееву Е.Д. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к Сергееву Е.Д. об установлении административного надзора и административных ограничений.

Свое заявление мотивировал тем, что 12.11.2015 года гр. Сергеев Е.Д. осужден Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ к 2 (двум) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.01.2018 года Сергеев Е.Д. освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания.

В настоящее время Сергеев Е.Д. имеет непогашенную судимость по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ, что в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ- 218-ФЗ от 23.07.2013 г.) истекает по истечении 10 (десяти) лет после отбытия наказания.

Просил суд установить в отношении Сергеева Е.Д. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19.01.2028 года и следующие административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, есл...

...и это не связано с его трудовой деятельностью; обязательной явки 1 (один) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско – юношеских спортивных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца Макаров А.П. административное исковое заявление подержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Сергеев Е.Д. с административным исковым заявлением согласился.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение участвующего прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Сергеев Е.Д. по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 12.11.2015 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части третьей статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

19.01.2018 года Сергеев Е.Д. освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ по отбытию наказания.

Согласно пункту "д" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В настоящее время Сергеев Е.Д. имеет непогашенную судимость по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ, что в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ является особо тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении 10 (десяти) лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Принимая во внимание, что Сергеев Е.Д. имеет непогашенную судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении административного надзора, обоснованы.

В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде обязательной явке один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации, является обязательным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым установить Сергееву Е.Д. ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Кроме того, в целях предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия, с учетом предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), суд полагает возможным установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, а также ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско – юношеских спортивных клубах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к Сергееву Е.Д. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сергеева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок десять лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Сергееву Е.Д., следующие ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско – юношеских спортивных клубах.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 мая 2022 года.

Дело № 2а-2378/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

с участием помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Нуруллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к Сергееву ЕД об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к Сергееву Е.Д. об установления дополнительных ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что Сергеев Е.Д. освобожден 19.01.2018 г. из ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ по отбытию срока. Решением Нефтекамского городского суда РБ от 24.05.2022 в отношении Сергеева Е.Д. был установлен административный надзор сроком на десять лет со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско - юношеских спортивных клубах. 14.06.2022 Сергеев Е.Д. поставлен на учет в Отделе МВД России по городу Нефтекамску с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений п...

...ротив порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Сергеев Е.Д. со дня постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит суд установить Сергееву Е.Д. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

В судебном заседании представитель административного истца Макаров А.П. исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Сергеев Е.Д. в судебном заседании с требованиями согласился.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение прокурора, предлагавшего дополнить ограничения, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленного материала, решением Нефтекамского городского суда РБ от 24 мая 2022 года в отношении Сергеева Е.Д. установлен административный надзор сроком на десять лет, со следующими административными ограничениями в виде: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско - юношеских спортивных клубах.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что 14.06.2022 Сергеев Е.Д. поставлен на профилактический учет, он был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, с момента постановки на учет, Сергеев Е.Д. систематически привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 19 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 17 декабря 2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Сергеев Е.Д. в течение года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, суд в целях устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений, полагает возможным установить Сергееву Е.Д. дополнительные ограничения виде запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к Сергееву ЕД об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнительно установить Сергееву ЕД, к административным ограничениям, указанным в решении Нефтекамского городского суда РБ от 24.05.2022, следующие ограничения:

-запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года.

Дело № 5-86/2019

УИД 03RS0049-01-2019-001498-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2019 года с. Николо-Березовка РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.У., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Е.Д. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на требование сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Сергеев Е.Д. вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Вина Сергеева Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, самого Сергеева Е.Д., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сергеев Е.Д. от прохождения освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АА №.

Суд считает, что действия Сергеева Е.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает его виновным в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественных мест...

...ах, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сергеева Е.Д. суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сергеева Е.Д. судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Сергеевым Е.Д.. административного правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 15-20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 01 часов 40 мин до ДД.ММ.ГГГГ 12-15 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.У. Гареева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2а-2796/2017

г. Салават, 05 октября 2017 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Нафиковой Г.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ Юрченко А.В. к Сергееву Е об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ Юрченко А.В. обратился в суд с административным иском к Сергееву Е.Д, об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что административный ответчик отбывает наказания в данной исправительной колонии с 00.00.0000 года по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 00.00.0000., он осужден за совершение преступлений, предусмотренных по п(данные изъяты) УК РФ. Конец срока отбывания наказания 19.01.2017г. За весь период отбывания наказания характеризуется положительно. На основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22...

....00ч. до 06.00ч.; обязательная явка четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ в Юрченко А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Сергеев Е.Д. о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленный материал, выслушав заключение помощника прокурора Сагитовой Г.Р., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению с установлением указанных в иске ограничений на срок погашения судимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Частью 2 ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 Сергеев Е.Д. осужден по (данные изъяты) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Сергеев Е.Д. является совершеннолетним лицом, судимым за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеются основания для удовлетворения искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости Сергеева Е.Д. по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 00.00.0000 составляет 10 лет.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении Сергеева Е.Д. административный надзор сроком на 10 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Сергеева А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ Юрченко А.В. к Сергееву Е об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Сергеева Е, 00.00.0000 рождения, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Сергеева Е.Д. с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 05.10.2017г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-2796/17 Салаватского городского суда РБ