Сергеев Мефодий Михайлович

Дело № 2-404/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова П.Д.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву М.М. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, как не имеющему необходимый специальный страховой стаж 12 лет 6 месяцев, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Не согласившись с данным решением, Сергеев М.М. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГУ УПФ РФ в Вурнарском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным указанного решения, обязании ответчика включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, указывая, что ответчик неправомерно отказал ему во включени...

...и периоды его работы электросварщиком, электрогазосварщиком в совхозе «<адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- электрогазосварщиком в <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- электрогазосварщиком в <адрес> Чувашской Республики <данные изъяты> день за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дня за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дней за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии. Он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел полный курс технического училища по профессии электросварщик ручной дуговой сварки и ему была присвоена квалификация электросварщика второго разряда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сварщиком в совхозе «<адрес> Чувашской Республики, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивными документами и справками. Учитывая, что в архивной справке отсутствуют сведения о начислении ему заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года, он полагает, что указанные месяцы не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его работодателем <адрес> Чувашской Республики представлялись сведения о его льготной работе с указанием кода льготы «<данные изъяты>» и фактического отработанного стажа. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о случае профессионального заболевания в отношении Сергеева М.М., по профессии электрогазосварщик, в котором указан стаж его работы в данной профессии: <данные изъяты> месяца. Как указано в Акте: его профессиональное заболевание возникло при обстоятельствах и условиях; из-за неблагоприятных факторов производственной среды, неблагоприятных микроклиматических условий. Считает, что на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости он выработал требуемую продолжительность специального стажа при возрасте 55 лет, который у него составляет более 12 лет 6 месяцев. Просит признать обжалуемое решение ответчика в части не включения ему в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязать ответчика включить эти периоды в специальный стаж и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сергеев М.М. свои исковые требования с учетом уточнений поддержал полностью по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал электросварщиком, электрогазосварщиком в ремонтно-механической мастерской совхоза «<адрес>, потом его переименовали в <адрес>. В указанный период, когда он работал только электросварщиком, электрогазосварщиком, другую работу не выполнял, у них была шестидневная рабочая неделя и начисляли заработную плату только как электросварщику. Работал он с аппаратами ручной дуговой сварки СТ 240 Б, потом СТ 360 Б, затем перешли на аппарат поменьше ТДМ 240М. В те месяцы, когда ему не начисляли заработную плату, он брал административные отпуска для работы по хозяйству.

Представитель истца Борзова Г.В. поддержала исковые требования Сергеева М.М. с учетом их уточнений по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме, дополнив, что просит обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, со дня достижения истцом 55 лет.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) Петрова Н.А., действующая на основании доверенности, иск Сергеева М.М. не признала, просила в их удовлетворении отказать и суду пояснила, что ранее представленные суду возражения поддерживает в полном объеме, дополнительно пояснила, что трудовая книжка, архивная справку, архивная справка со сведениями о начислении заработной платы, справка о приеме и увольнении истца не достаточны для подтверждения занятости истца в течении полного рабочего дня на ручной сварке, как того требует законодательство. Архивные справки и трудовая книжка подтверждают лишь факт работы в данной организации, но не говорят о том, что именно не менее 80 процентов времени истец осуществлял работу по льготной специальности. В УПФ РФ в <адрес> действительно имеется наблюдательное дело данной организации, организация ликвидирована и поэтому нет возможности проверить факт правильности исчисления фактического стажа, который работодатель указал в материалах наблюдательного дела и в выписке из лицевого счета. Поэтому сведения из индивидуального лицевого счета не были приняты во внимание и было отказано во включении этих периодов в специальный стаж. Если посмотреть наблюдательное дело и выписку из индивидуального лицевого счета, то работодатель указывал занятость истца, например, в ДД.ММ.ГГГГ году фактически отработанный стаж <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> дня, ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> дней и в ДД.ММ.ГГГГ году указал <данные изъяты> дней, что говорит о том, что истец не был занят по специальности в течение полного рабочего дня в течение полного года.

В возражениях на иск ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) указал, что иск Сергеева М.М. не признает, считает указанные в исковом заявлении доводы истца необоснованными и не соответствующими действующему законодательству. Представленные истцом трудовая книжка, архивные справки не достаточны для подтверждения занятости истца в течение полного рабочего дня в спорные периоды, как того требуют нормы пенсионного законодательства. Кроме того, в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № отражена информация о начисленной заработной плате Сергеева М.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что в некоторые месяцы за указанный период отсутствуют сведения о начислении ему заработной платы. Поскольку у Сергеева М.М. отсутствует требуемый специальный стаж в размере 12 лет 6 месяцев, право у него на досрочное назначение страховой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Выслушав пояснения истца Сергеева М.М., его представителя Борзовой Г.В., представителя ответчика Петровой Н.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела Сергеева М.М. и наблюдательного дела <данные изъяты>», суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № 2 от 26.01.1991);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее Список № 2 от 22.08.1956).

В Списке № 2 от 22.08.1956 в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», в Списке № 2 от 26.01.1991 - газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Из решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчиком истцу отказано во включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости оспариваемые истцом периоды его работы в совхозе «<адрес>, <адрес>», <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> день за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дня за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дней за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказано в назначении досрочной пенсии по старости, как не имеющему необходимый специальный страховой стаж 12 лет 6 месяцев, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Специальный стаж истца по подсчетам ответчика составил <данные изъяты> дней /л.д. 10-14/.

Таким образом, спорными периодами являются периоды работы истца в совхозе «<адрес> <адрес>», <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при определении права истца Сергеева М.М. на досрочное назначение страховой пенсии по старости следует руководствоваться Списком № 2 от 22.08.1956 (к периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и Списком № 2 от 26.01.1991 (к периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Сергеев М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в профтехучилище № <адрес> ЧАССР по профессии электросварщик ручной дуговой сварки, по окончании которого ему была присвоена квалификация электросварщика второго разряда, что подтверждается аттестатом №.

Из трудовой книжки истца Сергеева М.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был переведен сварщиком центральной мастерской совхоза «<адрес> Чувашской АССР, ДД.ММ.ГГГГ переведен охранником центрального автотракторного парка, ДД.ММ.ГГГГ переведен сварщиком механической мастерской, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с реорганизацией совхоза «<адрес>» в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком центральной механической мастерской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> преобразовано в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим 3 бригады 1 производственного участка /л.д. 15-18/.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», в документах <адрес> Чувашской Республики в книге приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ года имеются следующие сведения о трудовой деятельности Сергеева М.М.:

- принять на работу в качестве сварщика с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

- перевести на временную работу в качестве охранника на пениод отсутствия ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л);

- перевести в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л);

- в связи с реорганизацией совхоза уволить газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

- принять газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л) /л.д. 20/.

Из заверенной копии приказа по совхозу «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Л следует, что Сергеев М.М., охранник ЦАМП, был переведен в ЦРМ в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по <данные изъяты> электрогазосварщика /л.д. 65/.

Как следует из наблюдательного дело <данные изъяты>», <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в пенсионный орган представлялись сведения об особых условиях труда истца Сергеева М.М. с указанием кода особых условий труда «2300000-19756», где указывалось наименование его должности газоэлектросварщик, характер выполняемой работы – ручная дуговая сварка простых деталей, узлов, конструкций из углеродистой стали, место работы – ремонтная мастерская, фактически отработанное время: за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> день, за ДД.ММ.ГГГГ год – 7 <данные изъяты> дня, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> дней, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> дней.

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>», Сергееву М.М. начислялась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> года, отсутствуют начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года начислено зарплата всего <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> копеек, отсутствуют начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 22/.

Из акта о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу Сергееву М.М., работавшему в указанное время электросварщиком в <адрес> Чувашской Республики, было установлено наличие у него профессионального заболевания и указано, что стаж его работы в данной профессии составляет <данные изъяты> месяца.

Из пояснений истца Сергеева М.М. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал электросварщиком, электрогазосварщиком в ремонтно-механической мастерской совхоза «<адрес>, потом его переименовали в <адрес>. В указанный период, когда он работал только электросварщиком, электрогазосварщиком, другую работу не выполнял, у них была шестидневная рабочая неделя и начисляли заработную плату только как электросварщику. Работал он с аппаратами ручной дуговой сварки СТ 240 Б, потом СТ 360 Б, затем перешли на аппарат поменьше ТДМ 240М.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <адрес>», по документам архивного фонда <адрес> Чувашской Республики за время деятельности происходили следующие переименования и преобразования:

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – <адрес> Чувашской АССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – <адрес> Чувашской АССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – <адрес> Чувашской Республики;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики /л.д. 21/.

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Сергеев <адрес> <адрес> Чувашской Республики электросварщиком, газоэлектросварщиком. Тот факт, что первоначально при приеме на работу в трудовой книжке Сергеева М.М. указано, что он принят в качестве сварщика, не должен ущемлять его пенсионные права.

Рассматривая доводы ответчика о том, что истцом не было представлено документального подтверждения о его занятости в течение полного рабочего дня на работе с особыми условиями труда, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в Разъяснении Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08 января 1992 года № 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517».

Однако, до 01 января 1992 года ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списком № 2 в течение полного рабочего дня, до 01 января 1992 года не требовалось.

Что касается работы истца Сергеева М.М. после 01 января 1992 года, то судом установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сергеев М.М. работал в совхозе «<адрес>», который затем был реорганизован в <адрес>», потом преобразован в <адрес> Чувашской Республики, газоэлектросварщиком в механической (ремонтной) мастерской, ему начислялась зарплата по должности газоэлектросварщика, без изменения условий труда истца с ДД.ММ.ГГГГ года работодатель в пенсионный орган представлял сведения об особых условиях труда истца Сергеева М.М. с указанием кода особых условий труда «<данные изъяты>», что свидетельствует о том, что истцом выполнялись работы в указанный период как газоэлектросварщик на ручной дуговой сварке простых деталей, узлов, конструкций из углеродистой стали не менее 80 процентов рабочего времени. Ответчиком же доказательства, опровергающие указанный характер работы истца в указанный период, не представлены.

Таким образом, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды работы истца Сергеева М.М. с учетом сведений о начислении ему зарплаты:

- электросварщиком, электрогазосварщиком в совхозе «<адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- электрогазосварщиком в <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- электрогазосварщиком в <адрес> Чувашской Республики, <адрес> Чувашской Республики <данные изъяты> день за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дня за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> (а не <данные изъяты> дней как просил истец и как указано в индивидуальных сведениях истца Сергеева М.М., поскольку зарплата была начислена только за <данные изъяты> месяца) за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому требования истца Сергеева М.М. в этой части суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истец Сергеев М.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, возраст 55 лет им достигнут только ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца Сергеева М.М. составил <данные изъяты> дней, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> дней (специальный стаж, исчисленный ответчиком и подтвержденный его решением от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> дня (спорные периоды, подлежащие включению в специальный стаж) = <данные изъяты> дней, при необходимом стаже 12 лет 06 месяцев, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, после обращения истца Сергеева М.М. к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ на момент достижения им 55 лет ДД.ММ.ГГГГ у него имелся необходимый специальный страховой стаж и поэтому решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Сергееву М.М. в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нельзя признать законным, поэтому требование истца в этой части также подлежит удовлетворению с обязанием ответчика назначить Сергееву М.М. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ также относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы истца за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, подтверждающиеся квитанцией /л.д. 66/, суд считает разумными и необходимым возместить полностью и взыскать их с ответчика, для уменьшения этой суммы в соответствии возражением ответчика суд не находит оснований.

При обращении в суд с исковым заявлением Сергеевым М.М. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку судом удовлетворены исковые требования Сергеева М.М. в полном объеме, с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным в части не включения ФИО4 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- электросварщиком, электрогазосварщиком в совхозе «<адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- электрогазосварщиком в <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- электрогазосварщиком в <адрес> Чувашской Республики, <адрес> Чувашской Республики <данные изъяты> день за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дня за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> месяца за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и отказа в назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить ФИО4 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- электросварщиком, электрогазосварщиком в совхозе «Сорминский» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня);

- электрогазосварщиком в <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- электрогазосварщиком в <адрес> Чувашской Республики, <адрес> Чувашской Республики <данные изъяты> день за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дня за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> месяца за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.