logo

Сергеева Анжелика Ивановна

Дело 2-851/2018 ~ М-585/2018

В отношении Сергеевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-851/2018 ~ М-585/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергеевой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергеевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-851/2018 ~ М-585/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белебеевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Сергеева Анжелика Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ Дело № 2-851/2018

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца Сергеевой А.И.,

представителя ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ Куликовой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергееворй А.Ю. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию и ее назначении,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева А.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ включить в ее стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды педагогической деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня без содержания) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № Центр здоровья» (<данные изъяты>) и назначить ей пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировала требования тем, что она начала трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада № <данные изъяты>» <адрес>. В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время работает в МАДОУ № «<данные изъяты>» <адрес> в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ей отказал в назначении вышеука...

Показать ещё

...занной пенсии, мотивируя тем, что у нее отсутствует требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом указал, что к моменту обращения с заявлением ее стаж педагогической деятельности составляет <данные изъяты>. Считает, что в стаж педагогической деятельности ответчиком незаконно не зачтены следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня без содержания) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № <данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Истец Сергеева А.И. в суде исковое заявление, с учетом уточнения исковых требований поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ Куликова Е.С. в суде исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что учреждение «Комплекс ясли-сад № <данные изъяты>» не предусмотрено списками № 556 и 781.

Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях (далее Закон № 400-ФЗ) лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста устанавливается досрочная страховая пенсия по старости.

Как установлено судом, решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой А.И. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, причина отказа – отсутствие требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

При этом в стаж педагогической деятельности Сергеевой А.И. ответчиком не зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня без содержания) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № <данные изъяты>» (<данные изъяты>)

Ответчиком в педагогический стаж Сергеевой А.И. засчитано <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Ответчик мотивировал свой отказ не включения времени педагогической деятельности Сергеевой А.И. в «комплексе ясли-сад № <данные изъяты>», в связи с тем, что данное учреждение не предусмотрено Списками учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основание п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С данными выводами ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ суд согласиться не может.

В судебном заседании установлено, что Сергеева А.И. начала трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время работает в МАДОУ № «<данные изъяты>» <адрес> в должности <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Данный перечень предусматривал право на льготное пенсионное обеспечение воспитателей детских садов и объединенных яслей - садов.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 поименована должность воспитателя в дошкольных образовательных учреждениях: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

Осуществление истцом в спорный период трудовой деятельности в должности воспитателя в комплексе ясли-сад подтверждается записями в трудовой книжке, справками (л.д.<данные изъяты>).

На момент обращения Сергеевой А.И. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, за назначением досрочной страховой пенсии по старости, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было определено, что ее стаж педагогической деятельности составлял <данные изъяты>, что является недостаточным для назначения Сергеевой А.И. страховой пенсии по старости.

При этом суд приходит к мнению, что в педагогический стаж, дающий право Сергеевой А.И. на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды ее трудовой деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня без содержания) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № Центр здоровья» (<данные изъяты>), в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, так как стаж педагогической деятельности Сергеевой А.И. составляет более 25 лет, и суд признает за Сергеевой А.И. право на назначение страховой пенсии с момента её обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сергееворй А.Ю. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию и ее назначении - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить Сергееворй А.Ю. в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды педагогической деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня без содержания) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № <данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан назначить Сергеевой А.Ю. досрочную страховую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Свернуть
Прочие