Сергенко Надежда Александровна

Дело № 2-534/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2013 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Головиной А.И.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Б.м.р.» к Сергиенко Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

Администрация МО «Б.м.р.» обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что 19.10.20хх года между ней и Сергиенко Н.А., зарегистрированной по адресу: г. К., ул. М., дом №ххх, кв. хх, был заключен договор № ххх аренды земельного участка, расположенного по адресу: К. область, Б. район, вблизи пос. С. В соответствии с договором «арендатор» принял в аренду сроком на х лет земельный участок площадью ХХХ кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ХХХХ, для сельскохозяйственного производства. По соглашению сторон указанный договор был расторгнут 16.01.20хх года. В соответствии с п. 2 соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, ответчик обязан производить оплату арендных платежей до даты государственной регистрации прекращения права аренды в Управлении Росреестра по К. области. Данное соглашение было зарегистрировано 31.01.20хх года. В соответствии с параграфом 3 договора в течение всего срока аренды земельного участка «арендатор» уплачивает арендную плату за предоставленный земельный участок. Несмотря на предусмотренные договором ежеквартальные перечисления арендных платежей, а также направление претензий на оплату аренды, плата за пользование землей ответчиком не вносилась, в связи с ч...

...ем образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность по арендной плате за период с 18.10.20хх года по 30.01.20хх года в размере ** *** рублей ** копейки, пени в размере **** рубля ** копеек.

Ответчик Сергиенко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по известному суду адресу: г. К., ул. М., дом №хх, кв. хх.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Воронина С.А., поддержала исковые требования, не возражала против передачи дела по подсудности в Б. районный суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд в соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно поступившей на запрос суда адресной справке ответчик Сергиенко Н.А. с 30.03.20хх года зарегистрирована по адресу: К. область, Б. район, поселок Б., д. Х, кв. Х.

Исковое заявление поступило в М. районный суд г. К. 26.12.20хх года.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск принят с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент принятия иска был зарегистрирован по адресу: К. область, Б. район, поселок Б., д. Х, кв. Х.

При таких обстоятельствах, суд полагает дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Б. районный суд К.области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-534/13 по иску администрации МО «Б.м.р.» к Сергиенко Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по подсудности в Б. районный суд, расположенный по адресу г. Б., ул. У., д. Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский облсуд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение суда лицами, участвующими в деле, не обжаловалось и вступило в законную силу 08.02.2013 года.

Судья Е.Ю. Медведева