Сергиенко Борис Алексеевич
Дело 2-110/2017 ~ М-29/2017
В отношении Сергиенко Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-110/2017 ~ М-29/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергиенко Б.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергиенко Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2016 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Щетинкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Бориса Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и возложении обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
Сергиенко Б.А. обратился в суд с иском о признании решения <номер изъят> от <дата изъята> комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным, указав, что в связи с достижением им 55 лет и возникновением у него права на получение досрочной страховой пенсии он, <дата изъята> обратился в УПФР в Икрянинском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. <дата изъята> им был получен отказ в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев. Из подсчета специального стажа исключены периоды его работы с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности моториста самоходной каротажной станции в Ильинской геофизической экспедиции.
Просит признать решение <номер изъят> от <дата изъята> комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным; обязать УПФР в Икрянинском р...
Показать ещё...айоне включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности моториста самоходной каротажной станции в Ильинской геофизической экспедиции; обязать УПФР в Икрянинском районе Астраханской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <дата изъята>.
В судебном заседании Сергиенко Б.А. и его представитель Ржевкин И.А. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель Управления Пенсионного фонда в <адрес> Чурсова О.В. исковые требования не признала, пояснив в судебном заседании, что спорные периоды с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> истец работал в должности моториста-водителя в Ильинской геофизической экспедиции. Указанные периоды невозможно засчитать в специальный стаж по п.п.2 п.1 ст.30 № 400-ФЗ, так как по документам, находящимся на хранении в ГКУ АО «Государственный архив современной документации <адрес>», невозможно подтвердить полную занятость в должности рабочего промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах, а именно моториста самоходной каротажной станции, а также по приказу Сергиенко Б.А. был зачислен с совмещением обязанностей водителя и заработная плата по лицевым счетам начислялась в должности моториста-водителя. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное дело Сергиенко Б.А. приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет им 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 20002г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета министров ССР от 26 января 1991г. №10 (раздел ХII, позиция 21301006-17541, позиция 2130100а-17531) правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются рабочие (машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станций), а также руководители и специалисты (начальники промыслово-геофизических партий, инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера), работающие в геофизических партиях и отрядах, выполняющих геофизические исследования в скважинах.
Согласно трудовой книжки истец <дата изъята> принят на работу в Ильинская геофизическая экспедиция в качестве моториста самоходной каротажной и перфораторной станции 4 разряда.
<дата изъята> переведен в автотранспортный цех резервным мотористом.
<дата изъята> переведен в комплексный отряд <номер изъят> мотористом самоходной каротажной станции 4 разряда.
<дата изъята> переведен машинистом подъемника 5 разряда каротажной станции.
<дата изъята> в составе отряда переведен на участок ГИС в отряд <номер изъят> машинистом подъемника 5 разряда каротажной станции.
<дата изъята> Сергиенко Б.А. уволен по собственному желанию.
Согласно справки, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от <дата изъята> гола <номер изъят> истец в период с <дата изъята> по <дата изъята> год работал в качестве машиниста подъемника каротажной станции полный рабочий день, со 100% занятостью.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята> Сергиенко Б.А. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В указанном решении в стаж работы Сергиенко Б.А., дающий право на назначение досрочной пенсии не были засчитаны периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности моториста самоходной каротажной станции в Ильинской геофизической экспедиции, так как в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, а по документам, находящимся на хранении в ГКУ АО «Государственный архив современной документации Астраханской области», невозможно подтвердить полную занятость в должности рабочего промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах, а именно моториста самоходной каротажной станции. Кроме того, по приказу Сергиенко Б.А. был зачислен с совмещением обязанностей водителя и заработная плата по лицевым счетам начислялась в должности моториста-водителя.
Однако в спорные периоды Сергиенко Б.А. работал полный рабочий день в должностях, дающих ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств: трудовой книжкой истца, справкой, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе <номер изъят> от <дата изъята>, актом проверки специального трудового стажа <номер изъят> от <дата изъята>.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец занимал должность и выполнял функции, предусмотренные списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня, то есть был занят на работах с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Доводы ответчика относительно отсутствия допустимых доказательств полной занятости истца на работах в особых условиях из-за совмещения истцом профессии, предусмотренной Списками с профессией водителя, ими не предусмотренной, опровергаются представленными в дело доказательствами.
В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда от 22.05.1996 года №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.
Представленные письменные доказательства о полной занятости истца в особых условиях (Справка, уточняющая особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе <номер изъят> от <дата изъята>) соответствуют требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам.
При таких обстоятельствах периоды работы Сергиенко Б.А. с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от <дата изъята> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Удовлетворяя исковые требования, с учетом зачтенных ответчиком периодов суд приходит к выводу, что специального стажа и страхового стажа истцу достаточно для назначения досрочной страховой пенсии с <дата изъята>г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 192- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сергиенко Бориса Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и возложении обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы удовлетворить.
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята> об отказе Сергиенко Б.А. в назначении досрочной пенсии частично незаконным, обязать УПФР в Икрянинском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право Сергиенко Б.А. на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности моториста самоходной каротажной станции.
Обязать Управление Пенсионного фонда в Икрянинском районе Астраханской области назначить Сергиенко Б.А. пенсию с <дата изъята>г.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу Сергиенко Б.А. госпошлину в размере 300 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 года.
Судья Хамидуллаева Р.Р.
Свернуть