Сергунин Станислав Сергеевич

Дело № г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

с участием адвоката Чуевой Е.А., представившей ордер № от 06.03.2017 г. и удостоверение № от 15.02.2003 г., выданное <данные изъяты>

при секретаре Пушко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой И.А. к Сергунину С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свое требованием тем, что является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.09.2016 г. №, выданного нотариусом <данные изъяты> Вышеуказанную квартиру ей завещала ФИО 1., умершая ДД.ММ.ГГГГ 28.09.2016г. она, истец, зарегистрировала свое право собственности на спорную квартиру, свидетельство №. При регистрации права собственности ей стало известно, что в квартире зарегистрирован ответчик Сергунин С.С. - <данные изъяты> ФИО 1. При жизни ФИО 1 говорила истцу, что Сергунин С.С. уже в течение 17 лет в указанной квартире не проживает, уехал за границу на постоянное место жительства и лишь периодически звонил <данные изъяты> Где именно ее <данные изъяты> проживает, ФИО 1. ей не говорила. В соответствие с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Регистрация ответчика нарушает жилищные права и права собственника жилого помещения. Членом семьи истца Сергунин С.С. никогда не являлся и не является. Какого-либо соглашения о...

... сохранении права пользования спорным жилым помещением после государственной регистрации перехода права собственности между мной и ответчиком не было. Она, истец, полагает, что ответчик прекратили право пользования данным жилым помещением, в связи с чем просит суд признать Сергунина С.С. утратившим право пользования вышеуказанной квартирой.

Истец Филатова И.А. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сергунин С.С. в настоящее судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат из числа адвокатской конторы г<данные изъяты> - Чуева Е.А., которая заявленные исковые требования не признала.

Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Чуеву Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено судом, Филатова И.А. является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.09.2016г. №, выданного нотариусом <данные изъяты>. (л.д.10), в подтверждение чего в ЕГРП сделана запись: собственность № от 28.09.2016 г. (л.д.9).

Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 06.11.1990 г. состоит Сергунин С.С. (л.д.8).

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик Сергунин С.С. в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире нет, препятствий в проживании в данной квартире ему не чинилось, членом семьи истца ответчик не являлся и не является.

Из указанного следует, что Сергунин С.С. утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1, 30 ЖК РФ, ст.ст. 12, 50, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филатовой И.А. удовлетворить.

Признать Сергунина С.С. ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Сергунина С.С. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь:

Дело № 5-124/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подсудности

10 августа 2017 г. г. Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергунина Станислава Евгеньевича, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2017 г. в Кушвинский городской суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сергунина С.Е., привлекаемого по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судьей было установлено следующее.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступил на рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергунина С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении за потребление наркотического вещества без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 по адресу: <адрес>.

В силу частей первой и третьей статьи 23.1 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотрен...

...ных статьей 6.9 настоящего Кодекса, рассматривают судьи.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГКНОН МО МВД России «Кушвинский» /-/ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту потребления Сергуниным С.Е. наркотических средств без назначения врача.

Рапорт оперативного дежурного, протоколы осмотра места происшествия, акт медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения составлены в один день – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судья не усматривает, какие именно мероприятия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, были проведены уполномоченным должностным лицом с момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (ДД.ММ.ГГГГ) до даты составления протокола об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении /-/ судьей Кушвинского городского суда Свердловской области.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно приложению к Закону Свердловской области от 28.11.2001 № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес: г. Кушва, ул. Свободы, д. 9, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Сергунина С.Е. вместе с приложенными материалами подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Сергунина Станислава Евгеньевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с приложенными материалами передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Кушвинского судебного Свердловской области.

Направить копию определения Сергунину С.Е., врио начальника МО МВД России «Кушвинский» /-/ для сведения.

Судья Н.Ф.Туркина