Сергушихин Сергей Алексеевич
Дело 2-1252/2021 ~ М-770/2021
В отношении Сергушихина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1252/2021 ~ М-770/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Кошкиной М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергушихина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергушихиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 47RS0003-01-2021-001349-36 Дело № 2-1252/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волхов 08 ноября 2021 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,
при помощнике судьи Фадеевой И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика Сергушихину С.А., Сергушихину Д.С. и Поповой О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитной картеру и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сергушихину С.А. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № ****** за период с 22.08.2018 по 22.06.2021 в размере 36 189,79 руб.: из которых просроченный основной долг в размере 27 476,36 руб., просроченные проценты в размере 8 713,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 285,69 руб.
Определением Волховского городского суда Ленинградской области от 06 августа 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сергушихин Д.С. и Попова О.В..
08 ноября 2021 года (вх.№ ******) в адрес суда поступило письменное ходатайство истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк об отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с полным погашением суммы задолженности и государстве...
Показать ещё...нной пошлины, указав, что последствия отказа от иска понятны.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, ответчики Сергушихин С.А., Сергушихин Д.С. и Попова О.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен в письменном виде и добровольном волеизъявлении, то он может быть принят судом, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика Сергушихину С.А., Сергушихину Д.С. и Поповой О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитной картеру и расходов по оплате государственной пошлины – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
Судья подпись М.Г. Кошкина
Свернуть