Сергушкина Ирина Петровна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Каратаева М.А.,

подсудимой – Сергушкиной И.П.,

защитника-адвоката Безбородова А.В.,

потерпевшего – Л.М.В.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Сергушкиной И.П., 26<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергушкина И.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Сергушкина И.П., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила мобильный телефон «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с чехлом-книжкой из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась карта памяти объемом <данные изъяты> Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карта сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющая для Л.М.В. материальной ценности, все принадлежащее Л.М.В., причинив тем самым, материальный ущерб собственнику на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющуюся для него значительным. С похищенным Сергушкина И.П. с места преступления...

... скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Сергушкиной И.П. в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Саракташский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела от обвиняемой Сергушкиной И.П. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Сергушкина И.П. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью, просила строго ее не наказывать.

Защитник подсудимого адвокат Безбородов А.В. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с Сергушкиной И.П. до судебного разбирательства, просил уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Каратаев М.А. не возражал против заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Л.М.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, просил строго не наказывать подсудимую.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимой Сергушкиной И.П., установив, что подсудимая в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а так же учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сергушкиной И.П. по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимой Сергушкиной И.П. суд учитывает то, что Сергушкиной И.П. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства и регистрации она характеризуется удовлетворительно, ее материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, Сергушкина И.П. не судима, ущерб, причиненный преступлением возмещен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Сергушкиной И.П., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание с применением ч.5 ст.62, ст.46 УК РФ, в виде штрафа.

Суд приходит к убеждению, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сергушкину И.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Сергушкиной И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Арест на имущество Сергушкиной И.П. – мобильный телефон«<данные изъяты>» с чехлом книжкой, на общей стоимостью <данные изъяты> рублей, наложенный постановлением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, осужденная также вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья В.В. Терновский