Серкин Игорь Геннадьевич

Дело № 2-1147/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 ноября 2015 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Серкину И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Сбербанк России» ПАО в лице Якутского отделения №8603 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что [ДАТА] «Сбербанк» заключил с Серкиным И.Г. кредитный договор [НОМЕР] на СУММУ по кредитной ставке ...% годовых на срок по [ДАТА]. В установленные кредитным договором сроки платежи за пользование кредитом от ответчика не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Истец просит расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать с Серкина И.Г. задолженность по кредитному договору в СУММЕ и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 10328,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Серкин И.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующи...

...м основаниям.

Как видно из кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА], банком предоставлен Серкину И.Г. кредит в СУММЕ под ...% годовых на срок ... месяцев (л.д. 8-14).

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п.3.2 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В связи с тем, что в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга заемщиком не произведены, ответчику [ДАТА] было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21).

Ответчиком Серкиным И.Г. нарушены п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора о том, что погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом.

Согласно расчетам истца, задолженность заемщика Серкина И.Г по кредитному договору по состоянию на [ДАТА] составляет СУММА, в том числе: ссудная задолженность – СУММА., проценты за кредит – СУММА, задолженность по неустойке – СУММА (л.д. 6).

Согласно ст.809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщиком Серкиным И.Г. нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов, что в силу ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора даёт банку право предъявить требования о взыскании причитающихся по договору сумм.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения норм ст. 450 ГК РФ и расторжения договора кредита, ввиду существенного нарушения договора ответчиком, выразившимся в невозврате заемных средств и начисленных процентов, что влечет для истца ущерб в значительной степени лишая его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, исковые требования «Сбербанк России» (ПАО) обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10328,28 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением [НОМЕР] от [ДАТА] (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Серкина И.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 задолженность по кредитному договору в СУММЕ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10328 (десять тысяч триста двадцать восемь) рублей 28 копеек. Всего: СУММА.

Расторгнуть кредитный договор [НОМЕР] от [ДАТА], заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Серкиным И.Г..

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Адзимова