Сермавкин Максим Валерьевич
Дело 2-124/2024 (2-4400/2023;) ~ М-3193/2023
В отношении Сермавкина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-124/2024 (2-4400/2023;) ~ М-3193/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климёновой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сермавкина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сермавкиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2024 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд,
установил:
СНТ Бежин луг обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и целевым взносам.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик по делу ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, что не относилось к территориальной подсудности Истринского городского суда на момент подачи иска в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в Истринском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Тушинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску СНТ Бежин луг обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и ц...
Показать ещё...елевым взносам для рассмотрения по подсудности в Тушинкий районный суд <адрес> <данные изъяты>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть