Серошан Александр Валентинович
Дело 2а-1170/2022 ~ М-1137/2022
В отношении Серошана А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1170/2022 ~ М-1137/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Балакиной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серошана А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серошаном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2022 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Балакиной А.С.,
при секретаре Звягиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1170/2022 по административному иску Сероштан Александра Валентиновича к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Зелевой Т.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным,
у с т а н о в и л:
Сероштан А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Зелевой Т.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании действий по вынесению постановления по исполнительному производству №-ИП о наложении ареста на лицевые счета незаконным.
В судебное заседание административный истец Сероштан А.В. и его представитель по доверенности Абанина М.А. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В адрес суда от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и о прекращении производства по делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель и представитель административного ответчика УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и мес...
Показать ещё...те его проведения Общество извещалось надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, подписано истцом и приобщено к материалам дела.
Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя административного истца по доверенности Абаниной М.А. от требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Зелевой Т.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным.
Производство по делу № 2а-1170/2022 по административному иску Сероштан Александра Валентиновича к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Зелевой Т.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.С.Балакина
Свернуть