Серов Артур Владимирович

Дело № 2-6647/2018 10 декабря 2018 года

29RS0018-01-2018-006602-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре судебного заседания А.М. Костяевой,

с участием прокурора Н.В. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Котовой Т. А. к Серову А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Котова Т.А. обратилась в суд с иском к Серову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Архангельск, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Котова Т.А. дважды не явилась по вызову суда в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, в исковом заявлении нет указания на то, что истец согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские п...

...рава,

При таких обстоятельствах, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрение в связи с тем, что истец дважды не явилась в судебное заседание, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения. При этом, суд также учитывает, что Серов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно поквартирной карточке, снялся с регистрационного учета по адресу г.Архангельск, <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Котовой Т. А. к Серову А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ю.М. Поздеева