Серова Анастасия Дмитриевна

Дело № 2-1937/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 24 октября 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Серову Д. Н., Серовой А. Д., Серовой О. И. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Серову Д.Н., Серовой А.Д., Серовой О.И., в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу:

задолженность за услуги по отоплению квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2021 по 31.01.2024 в размере 84 776,58 руб.;

пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 13.03.2023 по 02.09.2024 в размере 10 289,95 руб.;

государственную пошлину в сумме 3 052 руб.;

зачесть ранее оплаченную государственную пошлину в сумме 1 441 руб. по данному делу.

В обоснование доводов истцом указано, что организация оказывает услуги по отоплению квартиры <адрес> Серовой А.Д., Серовой О.И., Серову Д.Н. Обязательства по подаче (отпуску) тепловой энергии Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» выполняются, со стороны же ответчиков обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии не исполняются. В период с 01.11.2021 по 31.01.2024 были произведены начисления за отопление квартиры в сумме 84 776,58 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом. По состоянию на 04.09.2024 задолженность за указанные услуги не оплачена. Таким образом, задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 84 776,58 руб. за несвоевременну...

...ю оплату коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с 13.03.2023 по 02.09.2024 в размере 10 289,95 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании заявления ответчиков вынесенный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 05.08.2024 был отменен.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по доверенности И.Б. не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Количество, качество энергии, права и обязанности, а также оплата по такому договору регулируются статьями 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судом споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статьи 153 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на абонента Серова Д.Н. открыт лицевой счет ХХХ, оказываются услуги по отпуску тепловой энергии. Из справки-расчета по лицевому счету следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2021 по 31.01.2024 в размере 84 776,58 руб., из которых – 38 793,04 руб. – за отопление, 45 983,54 руб. – за горячее водоснабжение (л.д. 12-13).

Согласно представленному истцом расчету пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 13.03.2023 по 02.09.2024 составляют 10 289,95 руб. (л.д. 9).

На основании справки ООО «Регион 67» по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Серов Д.Н., Серова О.И., Серова А.Д. и Серова А.Д. (л.д. 10).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 21.03.2024 с Серовой А.Д., Серовой О.И., Серова Д.Н. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» солидарно взыскана задолженность по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 01.11.2021 по 31.01.2024 в размере 84 776,58 руб., пени за период с 13.03.2023 по 28.02.2024 в размере 4621,93 руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 1441 руб. В связи с подачей Аворэс Э.Д. (Серова А.Д.) возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05.08.2024 судебный приказ № 2-599/2024-15 от 21.03.2024 отменен и отозван без дальнейшего исполнения (л.д. 14).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанную квартиру исполнены, при этом ответчиками обязанности по оплате услуг за отопление не исполнены.

С учетом приведенных выше правовых норм задолженность за потребленные коммунальные услуги, включающие горячее водоснабжение, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доводы Аворэс Э.Д. (ранее – Серова А. Д.) о том, что она фактически в квартире по адресу: <адрес>, с 2021 года не проживает, коммунальными услугами не пользуется, так как живет и работает в г. Санкт-Петербурге, не могут служить основанием для освобождения ее от обязанности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Согласно подп. «д» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель вправе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу п. 86 указанных Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подп. «д» и «е» п. 4 настоящих Правил.

Из адресной справки, представленной ОВМ МО МВД России «Вяземский», следует, что Аворэс Э.Д., дд.мм.гггг. года рождения, с 28.08.2024 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 26).

При изложенных обстоятельствах сам по себе факт проживания ответчика Аворэс Э.Д. (ранее – Серова А.Д.) по другому адресу не является основанием для освобождения ее от уплаты образовавшейся задолженности, поскольку в обозначенный истцом период задолженности она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке Серова О. И., дд.мм.гггг. года рождения, сменила фамилию на «Бобоедова» (л.д. 25).

Учитывая, что между ответчиками не заключено соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, другого материалы дела не содержат, обязанность по оплате данных услуг должна быть возложена на ответчиков в солидарном порядке.

Расчеты задолженности по оплате за потребленное отопление и пени ответчиками не оспорены, доказательств внесения платы и погашения задолженности не представлено.

Проверив представленные расчеты, суд признает их мотивированными и арифметически правильными, составленными в соответствии с положениями действующего законодательства и с учетом отопительных периодов, согласующимися с тарифами и нормативами, ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем соглашается с данными расчетами.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик не представил, и данный расчет не оспаривал.

Доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым применить указанные положения закона ввиду следующего.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по своей природе неустойка носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства и должна соответствовать последствиям нарушения.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, период просрочки, отсутствие доказательств наступления для истца негативных последствий вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также компенсационную природу неустойки, находит, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям допущенного ответчиками нарушения, и полагает возможным снизить размер штрафных санкций за жилищные услуги до 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Итого в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за оказанные услуги по отоплению в размере 84 776,58 руб., пени за просрочку платежей в размере 4 000 руб., а всего: 88 776,58 руб., что составляет 93% от заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3052 руб. (л.д. 6, 7).

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2838,36 руб. руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (3052х93%).

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

В этой связи государственная пошлина в размере 2838,36 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях по 946,12 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Серову Д. Н., Аворэс Э.Д., Бобоедовой (Серовой) О. И. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Серова Д. Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия ХХХ), Аворэс Э.Д., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия ХХХ), Бобоедовой О. И., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия ХХХ), в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 6730048214) задолженность за услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 1 ноября 2021 года по 31 января 2024 года в сумме 84 776 (восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек; пени за период с 13 марта 2023 года по 2 сентября 2024 года в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Серова Д. Н. в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 946 (девятьсот сорок шесть) рублей 12 копеек.

Взыскать с Аворэс Э.Д. в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 946 (девятьсот сорок шесть) рублей 12 копеек.

Взыскать с Бобоедовой О. И. в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 946 (девятьсот сорок шесть) рублей 12 копеек.

В остальной части ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 26.11.2024