Серпинская Татьяна Викторовна

копия

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Севастьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей помощником кладовщика в ООО «Престиж»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО1, управляла автомобилем марки «Skoda Octavia Elegance» (Шкода Октавиа) с государственным регистрационным знаком № вблизи <адрес> в <адрес>, при этом не приняла необходимых меры, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, а именно, оставила указанный автомобиль на нейтральной передаче, не убедилась в надлежащей работе ручного тормоза, чем нарушила п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, в результате чего автомобиль марки «Skoda Octavia Elegance» (Шкода Октавиа) с государственным регистрационным знаком № в самопроизвольном движении со стороны ул. <адрес>, проезжая часть которой расположена под углом, пересек проезжую часть <адрес> в <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 и несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №2, двигавшихся по <адрес> в <адрес> со стороны реки Лежа в направлении ул. <адрес>, позади справа от самопроизвольно движущегося транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности ФИО1 пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытых неполных переломов 5, 6, 7, 8 правых ребер, закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, отрыва шиловидного отростка правой локтевой кости, ссадин правой нижней конечности; которые образовались от ударных воздействий, трения-скольжения твердых тупых предметов, не исключает...

...ся в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 состоит в прямой причинно - следственной связи с произошедшим дорожно - транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не направляла.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые отвечают требованиям, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут она управляла автомобилем марки «Skoda Octavia Elegance» (Шкода Октавиа) с государственным регистрационным знаком №, припарковалась напротив часовни вблизи <адрес> в <адрес>, поставила автомобиль на ручник, вышла, закрыла автомобиль, и пошла прогуляться на верх часовни. Через некоторое время она увидела, как принадлежащий ей автомобиль покатился и допустил наезд на двух пешеходов. Спустившись вниз, она пыталась вытащить потерпевшую из-под автомобиля, оказывала помощь и вызвала скорую медицинскую помощь. Спиртные напитки в тот день она не употребляла;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут она гуляла с двумя внуками в районе монастыря в <адрес>. Когда они шли по гравийной дороге со стороны реки Лужа, она неожиданно увидела движущийся на них автомобиль, одного внука она успела оттолкнуть в сторону, после чего автомобиль проехал по ноге второго внука и совершил наезд на нее, далее она была доставлена в больницу, где два дня находилась на стационарном лечении, в дальнейшем проходила лечение в амбулаторных условиях. Водитель автомобиля интересовалась ее здоровьем и здоровьем внука;

- сообщением скорой медицинской помощи <адрес> в ОМВД России по <адрес>, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, из которого следует, что после дорожно-транспортного происшествия оказана медицинская помощь Потерпевший №2 и Потерпевший №1, у Потерпевший №1 обнаружена сочетанная травма, оба гражданина доставлены в <адрес> областную больницу;

- сообщением <адрес> больницы в ОМВД России по <адрес>, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, из которого следует, что Потерпевший №2 оказана медицинская помощь после дорожно-транспортного происшествия, установлен диагноз - ушиб передней брюшной стенки;

- сообщением <адрес> больницы в ОМВД России по <адрес>, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, из которого следует, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь, установлен диагноз: неполные переломы ребер справа с 5 по 8, перелом правой лучевой кости со смещением, госпитализирована;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей к нему;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- справкой по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны изложенные выше обстоятельства;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде: закрытых неполных переломов 5, 6, 7, 8 правых ребер, закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, отрыва шиловидного отростка правой локтевой кости, ссадин правой нижней конечности, которые образовались от ударных воздействий, трения-скольжения твердых тупых предметов, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ), которые согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №н, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, а также личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, судья назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечисляется в УФК по <адрес>, по реквизитам, указанным в постановлении (ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП № счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате административного штрафа необходимо представить в <адрес> районный суд <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись -

Копия верна:

Судья <адрес>

районного суда <адрес> А.В. Севастьянова