Серякова Светлана Юрьевна
Дело 2а-1632/2018 ~ М-1188/2018
В отношении Серяковой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1632/2018 ~ М-1188/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Беловой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серяковой С.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серяковой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № г. Дзержинск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 апреля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой А.В.,
при секретаре Виноградовой Л.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия, выраженного в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим административным иском, где просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1, выразившееся в несоблюдении срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № в отношении должника Серяковой С.Ю.
Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому от заявленных административных исковых требований отказывается, производство по делу просит прекратить, в связи с отсутствием предмета спора. Положения ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 в предварительное су...
Показать ещё...дебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.
Заинтересованное лицо Серякова С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.
Суд находит, что материалы дела являются достаточными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями ст.ст. 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1-3 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд находит, что отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Полномочия представителя по отказу от административного иска предусмотрены имеющейся в материалах дела доверенностью (л.д. 14).
Таким образом, суд принимает отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия, выраженного в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия, выраженного в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № в отношении Серяковой С.Ю., производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п А.В. Белова
Копия верна
Федеральный судья:
СвернутьДело 3/6-63/2018
В отношении Серяковой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/6-63/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серяковой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал