Желтенко Александр Анатольевич
Дело 5-13/2024
В отношении Желтенко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-13/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мягковой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-18/2024
В отношении Желтенко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-18/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мягковой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-18/2024
УИД: 22RS0010-01-2024-000692-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 августа 2024 года г. Камень-на-Оби
Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,
при секретаре Казадаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Желтенко Александра Анатольевича, *** года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от *** в 02 часов 58 минут *** Желтенко А.А., управляя автомобилем марки ...., государственный регистрационный знак ...., двигаясь по .... со стороны .... сторону ...., в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства и совершил наезд на пешехода ОВ В результате дорожно-транспортного происшествия ОВ получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Действия Желтенко А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Желтенко А.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что потерпевшая находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому сама упала по колеса его автомобиля, он скоростной режим не нарушал.
Потерпевшая ОВ в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от ***, с выводами эксперта о характере, локализации, механизме образования, давности причинения, степени тяжести телесных повреждений согла...
Показать ещё...силась.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Желтенко А.А., потерпевшей ОВ, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, *** 02 часа 58 минут Желтенко А.А., управляя автомобилем марки «....», государственный регистрационный знак ...., двигаясь в гаражном массиве по .... со стороны .... сторону ...., в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ОВ, которая перебегала проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ОВ получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Желтенко А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении .... от *** (л.д. ....), заключением эксперта № от *** (л.д. ....), согласно выводам которого у потерпевшей ОВ обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом подвздошной кости, верхней и нижней ветви лобковой кости справа со смещением. Все указанные повреждения образовались за короткий промежуток времени, в результате воздействия твердых тупых предметов или ударе о таковые, которыми могут быть выступающие части кузова движущегося легкового автомобиля в результате наезда с дальнейшим падением и ударом о дорожное покрытие. Данные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности могут соответствовать ***. Все повреждения являются единым комплексом автомобильной травмы, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей; сообщением оперативного дежурного МО МВД России «....» от *** (л.д. ....), рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «....» от *** (л.д. ....), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «....» (л.д. ....), схемой места совершения административного правонарушения от *** (л.д.....), объяснениями Желтенко А.А. (л.д.....), ОВ (л.д. ....), медицинской картой стационарного больного №, которым подтверждается, что в момент дорожно-транспортного происшествия потерпевшая находилась в состоянии алкогольного опьянения средней тяжести.
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Желтенко А.А. в его совершении.
Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Желтенко А.А., управляя транспортным средством, не выполнил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, снежные массы на дороге и обочинах), ночное время суток и ограниченная видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ОВ, которая получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Желтенко А.А. п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Желтенко А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Доводы потерпевшей ОВ о том, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в объяснении от *** (л.д.....) не соответствуют действительности, суд оценивает критически, поскольку свидетель Свидетель №2 допрошенный в судебном заседании, показал, что объяснение *** им составлено со слов ОВ, давление на последнюю он не оказывал, с объяснением ОВ ознакомилась, замечаний от нее не поступило.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность Желтенко А.А., его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Желтенко А.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Желтенко Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей, в доход УФК РФ по .... (ГУ МВД России по ....).
Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет получателя: 03№
Кор счет 40№
Получатель: УФК по ....
Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ
БИК – 010173001
ИНН – 2224011531
КПП 222401001
ОКТМО – 01616000
КБК: 18№
УИН: 18№
Вид платежа: штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ
Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснено, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении суда. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье.
Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Мягкова
Свернуть