Серёгин Эдуард Анатольевич
Дело 2-1558/2023 ~ М-1146/2023
В отношении Серёгина Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-1558/2023 ~ М-1146/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кузнецовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серёгина Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серёгиным Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 3327102172
- КПП:
- 332701001
- ОГРН:
- 1033301807439
Дело № 2-1558/2023
УИД 33RS0011-01-2023-001753-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 6 июня 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре <ФИО>, с участием старшего помощника Ковровского городского прокурора <ФИО>, истца <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) О.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был между ними прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от <дата> <№>. Ответчик является дочерью <ФИО> В соответствии с договором купли-продажи квартиры от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, действующей от имени ответчика <ФИО>, <ФИО>, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> (Кузнецова) О.П. в указанной квартире длительное время, более <данные изъяты> лет не проживает, в настоящее время проживает в <адрес>. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права истца, как собственника квартиры, поскольку он на протяжении длительного периода вынужден оплачивать коммунальные услуги, в том числе за ответчика. В связи с этим истец просит суд при...
Показать ещё...знать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно актовой записи о заключении брака от <дата> <№>, составленной Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ответчик <ФИО> сменила фамилию на <ФИО> (л.д.38).
Согласно актовой записи о заключении брака от <дата> <№>, составленной Дворцом бракосочетания <№> Управления ЗАГС <адрес>, ответчик <ФИО> сменила фамилию на <ФИО> (л.д.71).
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. В связи с чем, суд с согласия истца полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, заключение старшего помощника Ковровского городского прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора от <дата> и на основании договора купли-продажи доли в квартире от <дата> (л.д. 50, 58-60).
Право собственности <ФИО> на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> и материалами реестрового дела (л.д.17-18, 39-70).
В указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирована ответчик <ФИО>, что подтверждается информацией МО УФМС <адрес>.
Из пояснений истца <ФИО> следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более <данные изъяты> лет, ее вещей в квартире не имеется, также коммунальные услуги она не оплачивает, в настоящее время проживает в <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются ответчиком.
Из полученной телефонограммы от ответчика <ФИО> следует, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> (л.д.27).
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 34 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, семейные отношения с собственником жилого помещения не поддерживает, общего хозяйства с ним не ведет, т.е. ответчик перестал быть членом семьи истца, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, суд полагает, что ответчик <ФИО> прекратила право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <№>, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.
Признать <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН <№>) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия <ФИО> (ИНН <№>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Кузнецова
Решение в окончательной форме принято судом <дата>.
Свернуть