logo

Серёгин Евгений Федорович

Дело 2-1411/2024 ~ М-1067/2024

В отношении Серёгина Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1411/2024 ~ М-1067/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пименовой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серёгина Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серёгиным Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1411/2024 ~ М-1067/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Камышинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова А.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кутейкин Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет сельского хозяйства Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Упавление механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состянием самоходных машин и других видов техники Межрвйонный отдел государствекнного надзора по Камышинскому и Котовскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серёгин Евгений Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1411/2024

УИД 34RS0019-01-2024-003366-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2024 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутейкина Алексея Анатольевича к Управлению механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам, комитету сельского хозяйства Волгоградской области о признании права собственности на снегоболотоход, оформлении электронного паспорта самоходной машины – снегоболотохода, регистрации (постановке на учет) снегоболотохода,

УСТАНОВИЛ:

Кутейкин А.А. обратился в суд с иском к Управлению механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать за ним право собственности на транспортное средство – снегоболотоход марки, модели снегохода «АТV 500GT JAG5GT», год выпуска 2012 года заводской № машины (рамы) № ...., двигатель № № ...., коробка передач - автоматическая, основной ведущий мост (мосты) № 4*4, мощность двигателя 32,6 л.с., обязать оформить ему электронный паспорт с...

Показать ещё

...амоходной машины – снегоболотохода и зарегистрировать (поставить на учет) снегоболотоход.

В обоснование заявленных требований указал, что 17.01.2022 года им в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи транспортного средства – снегоболотохода. При подписании договора транспортное средство осмотрено и предано ему, а также были преданы все имеющиеся у прежнего хозяина документы на транспортное средство. Данное транспортное средство на его личном грузовом автомобиле доставлено в город Камышин по месту его постоянного проживания. Произведя ремонт транспортного средства, было принято решение о постановке его на учет, однако при подготовке пакета документов он обнаружил, что при переезде были потеряны регистрационные документы на транспортное средство. Он обратился с заявлением о постановке транспортного средства на учет в органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, 06.02.2024 года ему в предоставлении услуги отказано. Поскольку снегоболотоход был передан ему по договору купли-продажи, и им оплачена его стоимость в размере 150 000 рублей, полагал, что произошёл переход права собственности на спорное транспортное средство ему. Отказ в регистрации транспортного средства создает препятствия в пользовании его имуществом на дорогах общего пользования.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 27.06.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет сельского хозяйства Волгоградской области (л.д. 49).

Истец Кутейкин А.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Управление механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик комитет сельского хозяйства Волгоградской области о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, до судебного заседания направил в суд возражения на исковое заявление, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Серегин Е.Ф. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

По смыслу указанной статьи предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, 17.01.2022 года между Серегиным Е.Ф. (продавец) и Кутейкиным А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства – снегоболотохода марки, модели снегохода «АТV 500GT JAG5GT», год выпуска 2012 года заводской № машины (рамы) № ...., двигатель № № ...., коробка передач - автоматическая, основной ведущий мост (мосты) № 4*4, мощность двигателя 32,6 л.с., согласно которому продавец продал принадлежащее ему транспортное средство покупателю за 150 000 рублей и передал его, а покупатель принял данное транспортное средство и уплатил его стоимость (л.д. 9).

Таким образом, Кутейкин А.А. является собственником транспортного средства – снегоболотохода марки, модели снегохода «АТV 500GT JAG5GT», год выпуска 2012 года заводской № машины (рамы) № ...., двигатель № № ...., коробка передач - автоматическая, основной ведущий мост (мосты) № 4*4, мощность двигателя 32,6 л.с. с 17.01.2022 года.

Какие-либо иные правоустанавливающие документы на самоходную машину – снегоболотоход марки, модели снегохода «АТV 500GT JAG5GT», год выпуска 2012 года заводской № машины (рамы) № ...., двигатель № № ...., коробка передач - автоматическая, основной ведущий мост (мосты) № 4*4, мощность двигателя 32,6 л.с., у истца отсутствуют.

Исходя из того, что право собственности истца на самоходное транспортное средство, находящееся в его владении, никем не оспаривается, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении искового требования к Управлению механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам, комитету сельского хозяйства Волгоградской области о признании права собственности на самоходное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, государственная регистрация техники осуществляется исполнительными органами субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Приказом комитета сельского хозяйства Волгоградской области от 12.04.2021 № 138 «Об утверждении административного регламента предоставления комитетом сельского хозяйства Волгоградской области государственной услуги «Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники» утвержден порядок предоставления комитетом государственной услуги «Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники», определение сроков и последовательности действий (административных процедур) при осуществлении полномочий по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, а также порядок взаимодействия со структурными подразделениями комитета.

В пункте 17 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, указано, что при проведении государственной регистрации техники (внесении изменений в регистрационные данные) на основании заявления владельца техники по форме, приведенной в приложении № 1 или 2 к настоящим Правилам, выдается дубликат паспорта техники или выписка из электронного паспорта техники взамен утраченного, непригодного для использования или не соответствующего установленному образцу.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 № 122 «Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» (далее – Решение № 122) внесены изменения в порядок оформления электронных паспортов на самоходные машины и другие виды техники, а также в порядок формирования и ведения единого реестра уполномоченных органов (организаций) и организаций-изготовителей транспортных средств, осуществляющих оформление электронных паспортов на самоходные машины.

Согласно подпункту «в» пункта 2 Решения № 122 допускается оформление паспортов самоходных машин и других видов техники в соответствии с единой формой паспорта самоходной машины и других видов техники и Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 г. № 100 (далее - единая форма) в Российской Федерации - до 1 ноября 2022 г. Включительно.

Подпункты «г» и «д» пункта 2 Решения № 122 закрепляют, что замена паспортов транспортных средств и паспортов самоходных машин и других видов техники, оформленных до вступления в силу настоящего Решения, а также в соответствии с подпунктами «а» - «в» настоящего пункта, на электронные паспорта транспортных средств и электронные паспорта самоходных машин и других видов техники (далее - электронные паспорта) осуществляется по заявлению собственника транспортного средства (самоходной машины и другого вида техники); не допускается одновременное оформление электронного паспорта и паспорта на бумажном носителе на 1 транспортное средство (шасси транспортного средства), самоходную машину и другой вид техники.

Из ответа ГУ МВД России по Волгоградской области следует, что сведения о снегоболотоходе «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер № .... содержатся в Гостехнадзоре Волгоградской области (л.д. 58).

05.02.2024 года Кутейкин А.А. обратился в Управление механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам за получением услуги – государственной регистрации снегоболотохода, предоставив договор купли-продажи транспортного средства от 17.01.2022 года, пояснения по отсутствию паспорта техники от 05.02.2024 года.

Согласно ответу Управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам на заявление истца от 06.02.2024 года ему отказано в регистрации снегоболотохода марки, модели снегохода «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер машины (рамы) № ...., поскольку им не представлен паспорт самоходной машины и других видов техники, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины, а также в заявлении о регистрации снегоболотохода «ATV 500GT JAG5GT» сведения об оформленном страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и сведения об уплате государственной пошлины не указаны (л.д. 10-11).

Согласно сведениям из системы электронных паспортов (сайт https://elpts.ru) информация о регистрации электронного паспорта самоходной машины и других видов техники на снегоболотоход «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер № .... отсутствует.

Согласно сведениям из РСА-Российский союз автостраховщиков (сайт https://rsa. expert/) информация о заключенном договоре ОСАГО Кутейкиным А.А. и оформленном страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средств на снегоболотоход «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер № .... отсутствует.

Согласно сведениям из ГИС ГМП сведения об уплате государственной пошлины Кутейкиным А.А. отсутствуют (л.д. 10-11).

Согласно ответам Министерства экологии и природопользования Московской области, Гостехнадзора города Москвы снегоболотоход «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер № ...., год выпуска 2012 не регистрировался (л.д. 60, 65).

Из ответа Управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам следует, что согласно сведениям автоматизированного учета программы регистрации самоходных машин и других видов техники Волгоградской области информация о государственной регистрации снегоболотохода «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер № .... отсутствует (л.д. 32).

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив изложенные обстоятельства по делу, исходя из того, что ранее спорный снегоболотоход «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер № .... на регистрационный учет не ставился, свидетельство о его регистрации отсутствует, паспорт самоходной машины на указанный снегоболотоход отсутствует, при этом собственник не имеет возможности без судебного разрешения вопроса об оформлении электронного паспорта использовать принадлежащее ему имущество, право собственности на которое ответчиками не оспаривается, а также защитить свои права и законные интересы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кутейкина А.А. к комитету сельского хозяйства Волгоградской области о возложении обязанности оформить ему электронный паспорт самоходной машины – снегоболотохода с «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер № .....

При этом суд отказывает Кутейкину А.А. в удовлетворении исковых требований к Управлению механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам, поскольку в силу пунктов 1.1., 5.6. Положения об Управлении, утверждённого приказом комитета сельского хозяйства Волгоградской области от 30.09.2021 № 281 «Об утверждении положений об отделах и секторах комитета сельского хозяйства Волгоградской области», управление является структурным подразделением комитета сельского хозяйства Волгоградской области. Межрайонные (городские) отделы государственного надзора являются территориальными структурными подразделениями, не имеют статуса юридического лица, имеют гербовую печать и иные печати, а также соответствующие бланки и штампы со своим наименованием, соответственно, выступать в качестве ответчика в суде не полномочны.

Разрешая требование истца о возложении на ответчиков обязанности зарегистрировать (поставить на учет) снегоболотоход, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении с учетом следующего.

Согласно пункту 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Для государственной регистрации техники представляются следующие документы и сведения: заявление по форме согласно приложению № 1 или 2; документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил; документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники (в случае если документы подаются представителем). При подаче заявления способом, указанным в абзаце втором пункта 7 настоящих Правил, полномочия представителя владельца техники могут быть подтверждены машиночитаемой доверенностью, сформированной с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»; документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом «действующий» в автоматизированной системе «Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники); копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 823, и (или) технического регламента Таможенного союза «О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним», утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июля 2012 г. № 60 (далее - документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя); документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя); свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации).

В пункте 58 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, установлены основания для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные: обращение с заявлением о государственной регистрации техники, которая не подлежит государственной регистрации в соответствии с настоящими Правилами; отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами; несоответствие представленных документов требованиям, установленным нормативными правовыми актами или нормативно-техническими документами; представление документов, срок действия которых истек; наличие в представленных (полученных) документах (сведениях) противоречивой либо недостоверной информации; наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации; несоответствие полученных при осмотре данных представленным (полученным) документам (сведениям); отсутствие в паспорте техники отметки об уплате утилизационного сбора или отметки об основании неуплаты утилизационного сбора, предусмотренных законодательством Российской Федерации (за исключением случаев, когда требование об уплате утилизационного сбора в отношении вида и категории техники не предусмотрено); отсутствие в электронном паспорте техники со статусом «действующий» сведений об уплате утилизационного сбора в Российской Федерации или об основании неуплаты утилизационного сбора; наличие сведений о нахождении техники и (или) основного компонента техники либо представленных документов в розыске; тсутствие возможности идентификации техники вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки техники и (или) основного компонента техники; оформившая паспорт техники организация - изготовитель техники не включена в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, или сведения о документе об оценке соответствия техники, на которую оформлен паспорт техники, не включены в указанный единый реестр в отношении данной организации - изготовителя техники (в отношении впервые регистрируемой техники).

Как ранее было указано, основанием для отказа Кутейкину А.А. в оказании государственной услуги по регистрации техники послужило не только отсутствие документа (паспорта на технику), но и сведений, наличие которых является обязательным, а именно: страхового полиса ОСАГО, квитанции об уплате государственной пошлины, при этом информация о заключенном договоре ОСАГО Кутейкиным А.А. и оформленном страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средств на снегоболотоход «АТV 500GT JAG5GT», заводской номер № .... отсутствует, сведения об уплате государственной пошлины Кутейкиным А.А. отсутствуют.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований Кутейкина А.А. о возложении на ответчиков обязанности зарегистрировать (поставить на учет) снегоболотоход в связи с непредставлением документов, наличие которых является обязательным.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кутейкина Алексея Анатольевича к Управлению механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам, комитету сельского хозяйства Волгоградской области о признании права собственности на снегоболотоход, оформлении электронного паспорта самоходной машины – снегоболотохода, регистрации (постановке на учет) снегоболотохода удовлетворить частично.

Возложить на комитет сельского хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444049941, ОГРН 1023403456944) обязанность оформить Кутейкину Алексею Анатольевичу (паспорт серия <данные изъяты>) электронный паспорт самоходной машины – снегоболотохода марки, модели снегохода «АТV 500GT JAG5GT», год выпуска 2012 года заводской № машины (рамы) № ...., двигатель № № ...., коробка передач - автоматическая, основной ведущий мост (мосты) № 4*4, мощность двигателя 32,6 л.с.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кутейкина Алексея Анатольевича к Управлению механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Межрайонного отдела государственного надзора по Камышинскому и Котовскому районам, комитету сельского хозяйства Волгоградской области о признании права собственности на снегоболотоход, регистрации (постановке на учет) снегоболотохода отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное заочное решение составлено 18 сентября 2024 года.

Председательствующий А.И. Пименова

Свернуть
Прочие