Сержантова Галина Владимировна

54RS0№-26

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

При секретаре Шамаеве А.А.,

При помощнике судьи Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белецкого А. В. к Сержантовой Г. В., Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Белецкий А.В. обратился в суд с иском к Сержантовой Г.В., Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти отца Белецкого В. А., признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ Белецкий В. А. умер. Белецкий В. А. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., с кадастровым номером 54:35:074065:19. Вышеуказанное подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости от /дата/, согласно которой основаниями принадлежности жилого дома умершему являются договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от /дата/, удостоверенный Октябрьской ГНК <адрес> по реестру №; Решение Октябрьского РИК от /дата/ №. Со смертью Белецкого В.А. открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, наследственное дело после его смерти не заводилось. Завещание при жизни Белецкий В.А. надлежащим образом не оформил. Наследником по закону является истец. Истец фактически принял наследство, оставшись проживать в спорном доме. Истец владеет и пользуется жилым домом по назначению, следит за его состоянием, оплачивает коммунальные платежи...

..., производит текущий ремонт, принял и пользуется другим имуществом, оставшимся после смерти отца, а именно: бытовую технику: холодильник, раковину, чайник, посуду: кастрюли, тарелки, ложки, стаканы и иные предметы домашнего обихода в фактическое владение.

Истец Белецкий А.В. и его представитель Аникина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме; просили иск удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердили.

Ответчик Сержантова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором указала на признание иска и просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Белецкий В. А. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., с кадастровым номером 54:35:074065:19, что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости от /дата/, согласно которой основаниями принадлежности жилого дома являются договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от /дата/, удостоверенный Октябрьской ГНК <адрес> по реестру №; Решение Октябрьского РИК от /дата/ №.

/дата/ Белецкий В. А., /дата/ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении истец Белецкий А. В. является сыном Белецкого В. А..

Сержантова Г. В. является дочерью Белецкого В. А..

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что после смерти Белецкого В.А. наследство фактически было принято истцом, поскольку он нес бремя содержания спорного жилого дома, проживал в доме, вступил во владение принадлежащими Белецкому А.В. личными вещами, предметами домашней обстановки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Горюнов В.Ф.. суду пояснил, что является соседом истца, знал и Белецкого В.А., он являлся отцом истца. После смерти Белецкого В.А. фактически принял наследство его сын Белецкий А.В., он остался проживать в доме по адресу: <адрес>, и пользовался вещами отца, оплачивал содержание дома, после смерти отца остались мебель и его личные вещи в доме ими и пользуется истец по настоящее время.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными истцом. Кроме того, свидетель является лицом не заинтересованным в исходе дела, а доказательств его заинтересованности в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Истцом представлены доказательства несения расходов по содержанию принадлежащего наследодателям недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из ответа Нотариальной палаты <адрес> следует, что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу Белецкого В. А., /дата/ г.р., умершего /дата/.

На основании совокупности указанных доказательств, судом установлено, что Белецкий А.В. после смерти Белецкого В.А.. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, продолжил проживать в спорном доме, принадлежащему наследодателю, распорядился личными вещами наследодателя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать требование или факт.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Сержантова Г.В. признала исковые требования Белецкого А.В. в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд находит, что признание иска ответчиком Сержантовой Г.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется, а потому суд принимает признание иска.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Белецкий А.В. приобрел в собственность в порядке наследования принадлежащий наследодателю Белецкому В.А. жилой дом по <адрес>.

На основании совокупности указанных доказательств, судом установлено, что Белецкий А.В. после смерти Белецкого В.А. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, продолжил проживать в доме, принадлежащему наследодателю, распорядился личными вещами наследодателя.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком Сержантовой Г.В. приобрел в собственность в порядке наследования принадлежащий наследодателю Белецкому В.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установленные выше обстоятельства дают суду основание удовлетворить исковые требования истца Белецкого А.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования после смерти Белецкого В.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белецкого А. В. к Сержантовой Г. В., Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Белецким А. В. (№) наследства по закону после смерти отца Белецкого В. А..

Признать за Белецким А. В. право собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования после смерти Белецкого В. А..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> за Белецким А. В..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Заботина Н.М.