Серженко Виктор Денисович

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 01 апреля 2025 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А. Колдина,

при секретаре А.Е. Варавко,

с участием представителей истца ФИО1 - адвоката Раюшкина М.С., представившего удостоверение № и ордер № от 07.03.2025 и ФИО3, действующего на основании доверенности от 14.08.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. ФИО1 является сыном наследодателя и наследником по закону 1 очереди. В состав наследства входит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество, но в то же время истец фактически принял данное имущество в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается оригиналом свидетельства на право собственности на землю, которое сохранил истец, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме этого, истец следил за указанным земельным участком всё это время как за своим собственным, поддерживал его в удовлетворительном состоянии: обрабатывал его, обкашивал. Просит суд признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на земельный ...

...участок, площадью 2 000 кв.м, категория земель «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своих представителей.

Представители истца ФИО1 - адвокат Раюшкин М.С. и Серженко Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем получения извещения нарочно, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений не представил.

Третье лицо нотариус Тамбовского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем получения заказного письма.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание предоставлен оригинал свидетельства на право собственности на землю серии № на имя ФИО2

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 04.03.1996, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>. Земля предназначена для личного подсобного хозяйства.

Из справки администрации Тамбовского муниципального округа от 29.09.2024 следует, что изменен адрес недвижимого имущества – земельного участка с <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 20.03.2025 следует, что право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м. не зарегистрировано. Имеются сведения о незарегистрированном праве собственности за ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти, и записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, предоставление оригинала свидетельства о праве собственности, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2.

Из ответа нотариуса Тамбовского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали, что после смерти своего отца ФИО1 ухаживал за домом, садил огород, косил траву по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сохранил свидетельство на право собственности на землю, после смерти своего отца ФИО1 ухаживал за домом, садил огород, косил траву т.е. фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах, исковые требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на земельный участок, площадью 2 000 кв.м, категория земель «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2025 года.

Судья Р.А. Колдин