logo

Северенчук Андрей Евгеньевич

Дело 13-1868/2024

В отношении Северенчука А.Е. рассматривалось судебное дело № 13-1868/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июня 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ветошкиной Л.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Северенчуком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1868/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья
Ветошкина Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.07.2024
Стороны
Северенчук Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-519/2024 (2-7063/2023;) ~ М-5342/2023

В отношении Северенчука А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-519/2024 (2-7063/2023;) ~ М-5342/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Германом Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Северенчука А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Северенчуком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-519/2024 (2-7063/2023;) ~ М-5342/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герман Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Северенчук Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мэрия г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа г. Новосибирска Потанина Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №

Дело № №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Герман Е.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

Нурмиевой А.Р.,

помощнике судьи Малетиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просил признать право собственности на наследственное имущество:

- земельный участок, площадью 685 кв.м., земли категории: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер: №;

- квартиру, общей площадью 29,4 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение): <адрес>, кадастровый номер: №

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45,6 кв.м., этаж 9, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер: №

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО18 является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти его бабушки – ФИО19 Истец является сыном ФИО20 которая являлась дочерью ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО22 После ее смерти было открыто наследственное дело, единственным наследником после ее смерти стала ФИО23 поскольку истец отказался от вступления в права наследования по закону в пользу своей бабушки. ФИО24 вступила в права наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире принадлежала наследодателю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г., определения мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г., определения мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г. оставшаяся 1/3 доля принадлежала отцу истца – ФИО25 на основании указанных определений мирового судьи. ДД.ММ.ГГГГ г. Ф...

Показать ещё

...ИО26 умер, после его смерти было открыто наследственное дело, наследниками являлись его сын – ФИО27 и супруга, которые унаследовали по 1/6 доле. На момент смерти ФИО28 ей принадлежало спорное имущество. После смерти ФИО29 с заявлением о вступлении в права наследования обратился истец, однако, в связи с пропуском шестимесячного срока в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Несмотря на пропуск срока, истец фактически принял наследство, а именно продолжил проживать в квартире, принадлежащей наследодателю, стал оплачивать коммунальные платежи, пользоваться имуществом, как своим собственным.

Истец ФИО30 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО31 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус ФИО32 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодатель ФИО33 завещание не составляла.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из ст. 1146 Гражданского кодекса РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ФИО34 принадлежала 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д. 17), определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ г., определения мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. инвентаризационная стоимость указанной квартиры – 231 748 руб. (л.д. 25).

ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

После смерти ФИО36. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ее мать – ФИО37 (л.д. 75).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права т ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО38 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 685 кв.м., земли категории: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер: № (л.д. 14).

Кадастровая стоимость указанного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 74 808 руб. 85 коп. (л.д. 27).

ФИО39 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 29,4 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение): <адрес>, кадастровый номер: №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 16).

Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. инвентаризационная стоимость указанной квартиры – 155 920 руб. (л.д. 26).

ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

После смерти ФИО41 открылось наследство на указанное имущество.

Согласно ответу нотариуса ФИО42. на заявление ФИО43 о выдаче свидетельства о праве нас наследство по закону, к имуществу после смерти ФИО44 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока. (л.д. 24).

ФИО45 являлась матерью ФИО46 согласно свидетельству о рождении (л.д. 9).

Между ФИО47 и ФИО48 был заключен брак, ФИО49 была присвоена фамилия ФИО50, что подтверждается справкой о заключении брака № № от (л.д. 11).

ФИО51 являлся сыном ФИО52 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследственное имущество в силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Несмотря на пропуск шестимесячного срока на принятие наследства, истец фактически принял наследство, продолжив проживать в квартире, принадлежащей наследодателю, оплачивал коммунальные платежи. Несение бремя содержания наследуемого имущества подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 32-67).

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО53 к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО54 право собственности на:

- земельный участок, площадью 685 кв.м., земли категории: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер: №

- квартиру, общей площадью 29,4 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение): <адрес>, кадастровый номер: №

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 45,6 кв.м., этаж 9, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 мая 2024 года.

Судья подпись Е.А. Герман

Свернуть

Дело 2а-1676/2024 (2а-9723/2023;) ~ М-7654/2023

В отношении Северенчука А.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-1676/2024 (2а-9723/2023;) ~ М-7654/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Сураевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Северенчука А.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Северенчуком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1676/2024 (2а-9723/2023;) ~ М-7654/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сураев Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
13.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО СОДРУЖЕСТВО ПЛЮС
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска Петрищев Денис Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Руководитель ГУФССП по Новосибирской области С.А. Неведомский
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска Дорожкова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Северенчук Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие