logo

Северенчук Сергей Михайлович

Дело 5-1347/2015

В отношении Северенчука С.М. рассматривалось судебное дело № 5-1347/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Северенчуком С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1347/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красноперекопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.09.2015
Стороны по делу
Северенчук Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

5-1347/2015

1881 0482 1521 0882 7945

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В. (296000 <адрес>)., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего Боярское линейное производственное управление магистрального газопровода <адрес> оператор,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 23 минут, ФИО1, на 139 км +700 м трассы с границей Украины -Красноперекопск-Джанкой-Керчь, в границах <адрес>, управляя транспортным средством совершил выезд в нарушении ПДД РФ на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3. ПДД РФ, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен сотрудником ГИБДД РФ согласно протокола на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется его рукописная подпись (л.д. 3).

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 23 минут, ФИО1, на 139 км +700 м трассы с границей Украины -Красноперекопск-Джанкой-Керчь, в грани...

Показать ещё

...цах <адрес>, управляя транспортным средством совершил выезд в нарушении ПДД РФ на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3. ПДД РФ, (л.д. 3)

- фототаблицей, (л.д. 4)

- копией листа миграционной службы, паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС (л.д. 5,6)

- схемой дорожной разметки (л.д. 7)

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, таким образом выезд на полосу встречного движения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в названных материалах, у суда нет.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В процессе рассмотрения дела судом не установлены неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица. Также судом не установлены обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого ФИО3. малозначительным.

Руководствуясь ч.4 ст.12.15, 23.1, 29.9 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (1881 0482 1521 0882 7945) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб..

Административный штраф в сумме 5000 рублей следует уплатить по следующим реквизитам: получатель: межмуниципальный отдел МВД РФ «Красноперекопский», ИНН получателя 9106000078, КПП получателя- 910601001, номер счета 4010 1810 3351 0001 0001, БИК 043510001, ОКТМО 35623000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Квитанцию предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Красноперекопский районный суд РК. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Шевченко О.В.

Свернуть
Прочие