Верютина Елена Геннадьевна
Дело 5-20/2025
В отношении Верютиной Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-20/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Долгоруковым К.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верютиной Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котельнич 13 февраля 2025 года
Судья Котельничского районного суда Кировской области Долгоруков К.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Верютиной Елены Геннадьевны, <дд.мм.гггг> года рождения, <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <...>,
УСТАНОВИЛ:
Верютина Е.Г. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<дд.мм.гггг> в 19 час. 30 мин. Верютина Е.Г. находилась в общественном месте у дома <адрес>, с признаками опьянения, а именно шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировалась плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
<дд.мм.гггг> в 20 час. 35 мин. в МО МВД России «Котельничский» по адресу <адрес> Верютиной Е.Г. было предложено проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она ответила категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 К...
Показать ещё...оАП РФ.
Верютина Е.Г. в судебном заседании вину не признала, суду пояснила что действительно употребляла спиртные напитки.
Заслушав объяснения Верютиной Е.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Согласно п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п. 2, 8, 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 30 Закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт правонарушения подтверждается пояснениями, данными Верютиной Е.Г. в судебном заседании, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>, рапортом сотрудника полиции от <дд.мм.гггг>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дд.мм.гггг>.
Действия Верютиной Е.Г. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которая к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, отсутствие смягчающих обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Верютиной Е.Г. наказание, с учетом срока задержания, в виде административного ареста.
Согласно протокола об административном задержании Верютина Е.Г. доставлена в МО МВД России «Котельничский», <дд.мм.гггг> в 20 час. 30 мин., задержана <дд.мм.гггг> в 23 час.00 мин., в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в соответствии с ч.4 ст. 27.5 названного Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 с 19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Верютину Елену Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 13 февраля 2025 года с 15 часов 45 минут.
Зачесть в срок отбывания наказания Верютиной Е.Г. период с 20 час. 30 мин. <дд.мм.гггг> по 15 час. 45 мин. <дд.мм.гггг>, наказание в виде административного ареста считать фактически отбытым.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.
Судья Долгоруков К.С.
СвернутьДело 5-24/2025
В отношении Верютиной Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-24/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Перминовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верютиной Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котельнич Кировской области 18 февраля 2025 года
Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, <...>, зарегистрированной по <адрес> проживающей по <адрес>, иждивенцев <...>,
У С Т А Н О В И Л:
В., совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 с.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<дд.мм.гггг> гражданка В. находясь в общественном месте возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, шла шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятна, своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудника полиции проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, поскольку в её действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, гражданка В. ответила категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что обстоятельств, послуживших составлению ...
Показать ещё...протокола об административном правонарушении не помнит, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность В. помимо ее признаний, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>, рапортом сотрудника полиции Г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дд.мм.гггг>.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что В. совершила действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия В., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность В. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В., является неоднократное совершение однородных правонарушений.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного В. административного правонарушения, личность виновной, не работающей, следовательно, не имеющей источника дохода, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать В., <дд.мм.гггг> года рождения, о ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде ареста на срок <...> (<...>) суток.
Срок административного ареста исчислять с <дд.мм.гггг>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.
Судья Н.В. Перминова
Свернуть