logo

Северикова Татьяна Михайловна

Дело 2а-339/2020 ~ М-330/2020

В отношении Севериковой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2а-339/2020 ~ М-330/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Сорокиным М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севериковой Т.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севериковой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-339/2020 ~ М-330/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокин Михаил Иванович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7710026574
ОГРН:
1027700186062
ОСП Печорского и Палкинского районов
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Северикова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-339/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Михалко Н.М.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава Отдела судебных приставов Печорского и Палкинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с требованием признать незаконным бездействие судебного пристава Отдела судебных приставов Печорского и Палкинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Башкарева А.В., указав в обоснование, что **.**.****г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с Севериковой Т.М. в пользу САО «ВСК» ущерба 24685,00 рублей и расходов по госпошлине 940,55 рублей. Однако, в нарушение ст.ст. 36, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом никаких мер принудительного исполнения не принято, до настоящего времени решение суда не исполнено. Просит признать бездействие незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению решения суда.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истц...

Показать ещё

...а.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Печорского и Палкинского районов Башкарев А.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствии, производство по делу прекратить в связи с тем, что права административного истца не нарушены.

Административный ответчик представитель УФССП по Псковской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

Заинтересованное лицо Северикова Т.М., надлежащим образом извещённая о месте и времени, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от **.**.****г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, **.**.****г. судебным приставом- исполнителем ОСП Печорского и Палкинского районов Семыниной Н.В. возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с Севериковой Т.М. в пользу САО «ВСК» 25625,55 рублей.

**.**.****г. с целью установления у должника движимого и недвижимого имущества, счетов в кредитных учреждениях, банках судебным приставом-исполнителем направлены запросы.

После получения информации **.**.****г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах, открытых в ООО «ХКФ Банк» и в Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.

**.**.****г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

**.**.****г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника.

**.**.****г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

**.**.****г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Почта Банк».

**.**.****г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

По состоянию на **.**.****г. с Севериковой Т.М. в рамках исполнительного производства взыскано 6607 рублей 38 копеек, остаток задолженности составляет 19018 рублей 17 копеек.

Из акта от **.**.****г. следует, что судебный пристав-исполнитель осуществил выход по месту жительства должника, по результатам которого дверь никто не открыл, требование оставлено в двери.

По состоянию на **.**.****г. Северикова Т.М. находится в отпуске по уходу за младшим ребенком **.**.****г. года рождения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленный законом двухмесячный срок исполнения решения суда не является пресекательным, учитывая, что судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению решения суда, произвести взыскание в полном объеме не представились возможным по независящим от него причинам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Страховым акционерным обществом «ВСК» требований о признании незаконным бездействия судебного пристава Отдела судебных приставов Печорского и Палкинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Печорский районный суд Псковской области.

Судья М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 9а-82/2019 ~ М-444/2019

В отношении Севериковой Т.М. рассматривалось судебное дело № 9а-82/2019 ~ М-444/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Алексеевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севериковой Т.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севериковой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-82/2019 ~ М-444/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
06.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Страховое акционерное общество "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП Печорского и Палкинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Северикова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие