Северикова Татьяна Михайловна
Дело 2а-339/2020 ~ М-330/2020
В отношении Севериковой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2а-339/2020 ~ М-330/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Сорокиным М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севериковой Т.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севериковой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7710026574
- ОГРН:
- 1027700186062
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-339/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Михалко Н.М.,
рассмотрев дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава Отдела судебных приставов Печорского и Палкинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с требованием признать незаконным бездействие судебного пристава Отдела судебных приставов Печорского и Палкинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Башкарева А.В., указав в обоснование, что **.**.****г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с Севериковой Т.М. в пользу САО «ВСК» ущерба 24685,00 рублей и расходов по госпошлине 940,55 рублей. Однако, в нарушение ст.ст. 36, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом никаких мер принудительного исполнения не принято, до настоящего времени решение суда не исполнено. Просит признать бездействие незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению решения суда.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истц...
Показать ещё...а.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Печорского и Палкинского районов Башкарев А.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствии, производство по делу прекратить в связи с тем, что права административного истца не нарушены.
Административный ответчик представитель УФССП по Псковской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.
Заинтересованное лицо Северикова Т.М., надлежащим образом извещённая о месте и времени, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от **.**.****г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Как следует из материалов дела, **.**.****г. судебным приставом- исполнителем ОСП Печорского и Палкинского районов Семыниной Н.В. возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с Севериковой Т.М. в пользу САО «ВСК» 25625,55 рублей.
**.**.****г. с целью установления у должника движимого и недвижимого имущества, счетов в кредитных учреждениях, банках судебным приставом-исполнителем направлены запросы.
После получения информации **.**.****г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах, открытых в ООО «ХКФ Банк» и в Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.
**.**.****г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.
**.**.****г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника.
**.**.****г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
**.**.****г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Почта Банк».
**.**.****г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.
По состоянию на **.**.****г. с Севериковой Т.М. в рамках исполнительного производства взыскано 6607 рублей 38 копеек, остаток задолженности составляет 19018 рублей 17 копеек.
Из акта от **.**.****г. следует, что судебный пристав-исполнитель осуществил выход по месту жительства должника, по результатам которого дверь никто не открыл, требование оставлено в двери.
По состоянию на **.**.****г. Северикова Т.М. находится в отпуске по уходу за младшим ребенком **.**.****г. года рождения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленный законом двухмесячный срок исполнения решения суда не является пресекательным, учитывая, что судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению решения суда, произвести взыскание в полном объеме не представились возможным по независящим от него причинам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных Страховым акционерным обществом «ВСК» требований о признании незаконным бездействия судебного пристава Отдела судебных приставов Печорского и Палкинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Печорский районный суд Псковской области.
Судья М.И. Сорокин
Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.
СвернутьДело 9а-82/2019 ~ М-444/2019
В отношении Севериковой Т.М. рассматривалось судебное дело № 9а-82/2019 ~ М-444/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Алексеевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севериковой Т.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севериковой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо