logo

Северин Александр Геннадьевич

Дело 2-1868/2018 ~ М-1339/2018

В отношении Северина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1868/2018 ~ М-1339/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галактионовым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Северина А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Северином А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1868/2018 ~ М-1339/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галактионов Дмитрий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Северин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд <адрес>, в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд к Администрации <адрес> о сохранении помещения в перепланированном виде по следующим основаниям:

ФИО1, в соответствии с договором социального найма N 582 от "24"апреля 2008г., выданным Администрацией <адрес>, является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: 346525, <адрес>.

С "01 "января 2010 г. по "24" апреля 2015 г. истец в <адрес> по адресу: 346525, <адрес> самовольно произвел переустройство.

Истец получил техническое заключения ООО «Бюро деловых услуг» от ДД.ММ.ГГГГ N 185 из которого следует, что осуществленные переустройство и (или) перепланировка изолированного жилого помещения не противоречат требованиям: СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Нагрузки и воздействия».

Из вышеуказанного заключения усматривается, что перепланировка и переустройство указанной квартиры выполнена без нарушений требований технических регламентов, в том числе устанавливающих требования по обеспечению безопасной эксплуатации зданий. Строений и прилегающей к ним территории, действующих норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном сос...

Показать ещё

...тоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что переустройство и (или) перепланировка выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушают прав законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью, на основании ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

просил суд:

Сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью -27,9 кв.м. в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Истец в судебное заедание не явился, извещен должным образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещениям в соответствии с его назначением. В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесение изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В суде установлено, что ФИО1, в соответствии с договором социального найма N 582 от "24"апреля 2008г., выданным Администрацией <адрес>, является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: 346525, <адрес>.

С "01 "января 2010 г. по "24" апреля 2015 г. истец в <адрес> по адресу: 346525, <адрес> самовольно произвел переустройство и перепланировку.

Истец получил техническое заключения ООО «Бюро деловых услуг» от ДД.ММ.ГГГГ N 185 из которого следует, что осуществленные переустройство и (или) перепланировка изолированного жилого помещения не противоречат требованиям: СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Нагрузки и воздействия».

Из вышеуказанного заключения усматривается, что перепланировка и переустройство указанной квартиры выполнена без нарушений требований технических регламентов, в том числе устанавливающих требования по обеспечению безопасной эксплуатации зданий. Строений и прилегающей к ним территории, действующих норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью -27,9 кв.м. в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>, т.е. с 01.06.18г.

Судья Галактионов Д.В.

Свернуть
Прочие