Северьянова Елена Ивановна
Дело 2-1139/2023 ~ М-184/2023
В отношении Северьяновой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1139/2023 ~ М-184/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Васиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Северьяновой Е.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Северьяновой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 32RS0003-01-2023-000213-68
Дело № 2-1139/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 05 мая 2023 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Плевако К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зогий Е.А. к администрации Брянского района, Северьянову В.А. о включении доли в праве собственности на земельный участок в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зогий Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 10.07.2014г. умер её отец Северьянов А.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 14.07.2017 года отделом ЗАГС Брянского района управления ЗАГС Брянской области, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (ранее №) по <адрес> и 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 908 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Сособственниками на указанное выше жилое помещение и земельный участок помимо Северьянова А.В., являются Северьянов В.А., Зогий Е.А. и Северьянова Е.И. в равных долях по 1/4доли в праве общей долевой собственности каждый.
В связи с упорядочением адресного хозяйства, распоряжением Супоневскрй сельской администрации № 29 от 23.02.2001г. домовладению по адресу: <адрес>, была присвоена новая нумерация <адрес>.
22.09.2014г. на основании заявления Зогий Е.А. было заведено наследственное дело № к имуществу Северьянова А.В. Соглашением об определении долей, удостоверенным 03.08.2015г. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. были определены доли в прав...
Показать ещё...е общей долевой собственности на указанную выше квартиру общей площадью 89,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно которому доля Северьяновой Е.И. составила -1/4, доля Северьянова В.А.- составила 1/4 долю, доля Северьянова А.В. составила -1/4 дол., доля Зогий Е.А. составила 1/4 долю.
03.08.2015г. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, после смерти наследодателя Северьянова А.В. В связи, с чем истец Зогий Е.А. в настоящее время является собственником 1/2 доли (1/4+1/4) в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, Брянский р-он, <адрес>.
В ноябре 2022г., на основании п.2 ст. 1152 ГК РФ истец в целях оформления прав на земельный участок обратилась к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 908 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Северьянова А.В., на указанную выше долю в праве на земельный участок истцу было отказано, по причине того, что не были представлены документы- основания права собственности на вышеуказанную долю земельного участка.
Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, указывая на то, что наследодателю Северьянову А.В. был предоставлен земельный участок (1/4 доля в праве) на основании государственного акта на право постоянного бессрочного пользования землёй, на основании которого истец, а так же Северьянов В.А. и Северьянова Е.И. зарегистрировали свои права долевых собственников на указанный выше земельный участок, просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Северьянова А.В., умершего 10.07.2014г. право бессрочного постоянного пользования 1/4 долей земельного участка площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Зогий Е.А., в порядке наследования, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заедание истец Зогий Е.А., представитель ответчика администрации Брянского района, ответчик Северьянов В.А., третье лицо Северьянова Е.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управления Росреестра по Брянской области, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Целикова Т.В., иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От Управления Росреестра по Брянской области, истца Зогий Е.А. в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В силу ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Частью 2 ст. 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Как следует из материалов дела, 10.07.2014г. умер Северьянов А.В., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии II -МР № от ДД.ММ.ГГГГ.), являвшийся отцом истца Зогий Е.А. (свидетельство о рождении серии № от 12.09.1987г., свидетельство о заключении брака серии I –№ от ДД.ММ.ГГГГ.) и отцом Северьянова В.А.
Как следует из материалов дела на основании постановления Супоневской поселковой администрации №70 от 20.11.1997г. в общую долевую собственность Северьянову А.В., Северьянову В.А., Северьяновой Е.И. и Северьяновой (Зогий) Е.А. был предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью 0,908 га, <адрес>, №), что подтверждается представленным в материалы дела государственным актом на землю №, выданным Брянским районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 23.12.1993г. между АООТ «Горизонт» и Северьяновым А.В., Северьяновым В.А., Северьяновой Е.И. и Северьяновой (Зогий) Е.А. был заключён договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому в собственность последних передано жилое помещение, квартира, состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии с представленном в материалы дела регистрационным удостоверением № от 09.01.1997г., выданным Брянским районным бюро технической инвентаризации, установлено что <адрес>, на основании указанного выше договора от 23.12.1993г. зарегистрирована по праву собственности за Северьяновым А.В., Северьяновым В.А., Северьяновой Е.И. и Северьяновой (Зогий) Е.А.
Установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления Супоневского сельского поселения № от 01.10.2014г., в связи с упорядочением адресного хозяйства, <адрес> жилом доме, по документам значащейся в <адрес>, принадлежащей Северьянову А.В., Северьянову В.А., Северьяновой Е.И. и Северьяновой (Зогий) Е.А., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от23.12.1993г., регистрационного удостоверения № от 09.01.1997г. присвоен адрес: <адрес>- кадастровый №.
Согласно представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Брянской области выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.03.2023г. установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о произведенной 01.09.2015г. регистрации права общей долевой собственности Северьянова В.А. (1/4 доля в праве), Северьяновой Е.И. (1/4 доля в праве), и Зогий Е.А. (1/2 доля в праве), в отношении жилого помещения квартиры, с кадастровым номером №, площадью 89,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Кроме того, установлено, что указанное жилое помещение расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №.
В соответствии с представленной ППК «Роскадастр» по Брянской области в материалы дела выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.03.2023г. установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о произведенной 11.10.2022г. регистрации права общей долевой собственности Северьянова В.А. (1/4 доля в праве), Северьяновой Е.И. (1/4 доля в праве), и Зогий Е.А. (1/2 доля в праве), в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 908 кв.м. по адресу: <адрес>. Кроме того, установлено, что указанное жилое помещение расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №
В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства наследником, факт наличия родственных отношений с наследодателем.
22.09.2014 г. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. на основании заявлений Зогий Е.А. было заведено наследственное дело № к имуществу Северьянова А.В. умершего 10.07.2014г. Наследниками по закону указаны: дочь Зогий Е.А. и сын Северьянов В.А. От наследника Северьянова В.А. нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. 26.11.2014г. поступило заявление об отказе от причитающегося ему наследства после смерти его отца Северьянова А.В. В связи, с чем Зогий Е.А. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество Северьянова А.В., в виде 1/4 доли в праве общей долево собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в соответствии с информационным письмом нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Целиковой Т.В. № от 28.11.2022г., указано на то, Зогий Е.А. не представлены документы – основания права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности наследодателя Северьянова А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 908 кв.м. по адресу: <адрес>. По сведениям ЕГРН право собственности наследодателя Северьянова А.В. на выше указанную долю земельного участка не зарегистрировано.
Указанное послужило основанием для обращения Зогий Е.А. в суд с настоящим иском.
Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше постановления).
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Вместе с тем, доказательств наличия притязания со стороны иных лиц в отношении спорного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> материалы дела не представлено, а судом не установлено.
Исходя из изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорная 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Северьянова А.В.
Обстоятельств, по которым истец Зогий Е.А. не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования на основаниист. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, пронимая во внимание, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство после смерти наследодателя Северьянова А.В., в том числе в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю Северьянову А.В., не оформившего надлежащим образом своих прав, при этом притязания иных лиц в отношении спорной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок судом не установлено, а у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок в административном порядке, суд находит исковые требования Зогий Е.А. о признании права собственности на1/4 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зогий Е.А., удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Северьянова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Зогий Е.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Северьянова А.В..
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Васина
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года
Свернуть