logo

Севиздрал Эмилия Ивановна

Дело 2-855/2018 ~ М-726/2018

В отношении Севиздрала Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-855/2018 ~ М-726/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Рачковской Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севиздрала Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севиздралом Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-855/2018 ~ М-726/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывдинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рачковская Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Севиздрал Эмилия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гурмизова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Радуга" (Пискунова Лариса Петровна - председатель)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-855/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 23 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Севиздрал Э. И. к Гурмизовой О. В. о возмещении ущерба и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Севиздрал Э.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Гурмизовой О.В. о возмещении ущерба в размере 50 000 рублей и возложении обязанности совершить определенные действия.

От истца Севиздрал Э.И. 19.10.2018 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец Севиздрал Э.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гурмизова О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась, представителя не направила, предоставив ходатайство об отложении судебного заседания по причине отъезда и невозможности явки в судебное заседание.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен истцом добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые...

Показать ещё

... законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска.

В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Севиздрал Э.И. к Гурмизовой О.В. о возмещении ущерба и возложении обязанности совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Севиздрал Э. И. к Гурмизовой О. В. о возмещении ущерба в размере 50 000 рублей и возложении обязанности совершить определенные действия, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Рачковская

Свернуть
Прочие