Севостьянова Полина Леонидовна

№ 2-47/2022

УИД-61RS0061-01-2021-002019-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Боковского межрайонного прокурора в интересах Севостьяновой Полины Леонидовны к администрации МО "Верхнечирское сельское поселение" об обязании разработать и утвердить положение о системе управления охраной труда,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Боковского межрайонного прокурора Елховская Ю.А. обратилась в суд с иском в интересах Севостьяновой Полины Леонидовны к администрации МО "Верхнечирское сельское поселение" об обязании разработать и утвердить положение о системе управления охраной труда.

В иске указано, что Межрайонной прокуратурой на основании приказа и.о. прокурора Ростовской области от 16.09.2019 № 103 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» и обращения Севостьяновой П.Л., проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности администрации Верхнечирского сельского поселения.

В силу ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда.

Согласно п. 9 приказа Минтруда России от 19.08.2016 № 438 н «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда» (далее - приказ № 438 н) политика работодателя в области охраны труда является публичной документированной декларацией работодател...

...я о намерении и гарантированном выполнении им обязанностей по соблюдение государственных нормативных требований охраны труда и добровольно принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 7 приказа № 438 н основой организации и функционирования системы управления охраной труда является положение о СУОТ, разрабатываемое работодателем самостоятельно или с привлечением сторонних организаций и специалистов. Положение о СУОТ утверждается приказом работодателя с учетом мнения работников и (или) уполномоченных ими представительных органов

В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п. 7, п. 9 приказа № 438 н «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда»,. в администрации Верхнечирского сельского поселения не разработано и не утверждено положение о системе управления охраной труда.

Данные факты грубо нарушают трудовые права работников администрации сельского поселения, а именно: Севостьяновой Полины Леонидовны.

Прокурор просит суд возложить на главу администрации муниципального образования «Верхнечирское сельское поселение» - Стерлядникова Сергея Николаевича обязанность по разработке положения о системе управления охраной труда самостоятельно или с привлечением сторонних организаций и специалистов, которое утвердить приказам с учетом мнения работников в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник Боковского межрайонного прокурора Чекин А.В. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Истец Севостьянова П.Л. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО «Верхнечирское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От Главы МО «Верхнечирское сельское поселение» Стерлядникова С.Н. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании положений ст. 333.19, 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск и.о. Боковского межрайонного прокурора в интересах Севостьяновой Полины Леонидовны к администрации МО "Верхнечирское сельское поселение" об обязании разработать и утвердить положение о системе управления охраной труда, удовлетворить.

Возложить на главу администрации муниципального образования «Верхнечирское сельское поселение» - Стерлядникова Сергея Николаевича обязанность по разработке положения о системе управления охраной труда самостоятельно или с привлечением сторонних организаций и специалистов, которое утвердить приказам с учетом мнения работников в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального образования «Верхнечирское сельское поселение» Боковского района Ростовской области в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков