Севрук Александр Викторович
Дело 9а-55/2019 ~ М-337/2019
В отношении Севрука А.В. рассматривалось судебное дело № 9а-55/2019 ~ М-337/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пашинцевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севрука А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севруком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
иные основания для возвращения заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2019 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Севруку А. В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по ХМАО - Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к Севруку А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю на основании следующего.
Из представленных материалов следует, что Севрук А.В. является недееспособным.
При этом, административная процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим возраста 18 лет и не признанным недееспособными (пункт 1 части 2 статьи 5 КАС РФ).
В силу части 4 статьи 5 КАС РФ, права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в судебном процессе их законные представители.
Поскольку указанное административное исковое заявление подано к ненадлежащему административному ответчику, оно подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 5, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Севруку А. В. о взыскании задолженн...
Показать ещё...ости по налогам и пени, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Пашинцев
СвернутьДело 2а-488/2019 ~ М-488/2019
В отношении Севрука А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-488/2019 ~ М-488/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бурковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севрука А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севруком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-488/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лангепас 28 августа 2019 г.
ул. Дружбы Народов, д. 20
тел. 8 (34669) 2-21-78, факс 8 (34669) 2-30-09
langepas.hmao.sudrf.ru, E-mail:langgorsud@mail.ru
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О.А., при секретаре Красниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к недееспособному ФИО1, в интересах которого действует Севрук С. В., о взыскании задолженности и пени по имущественному налогу,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд к ФИО1, в интересах которого действует Севрук С.В., о взыскании задолженности и пени по имущественному налогу на общую сумму 3955,23 рублей.
Требования мотивированы тем, что у административного ответчика, признанного недееспособным, имеется задолженность по уплате имущественного налога. Направленное в адрес его законного представителя требование об уплате налога и пени оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на положения Налогового кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №5 по ХМАО-Югре, извещенный надлежаще (л.д. 22, 38), в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил в суд заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с добровольной уплатой административным ответчиком суммы исковых требований, в котором указал, что посл...
Показать ещё...едствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны (л.д.46-48). В ранее направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.35).
Ответчик ФИО1 и его законный представитель Севрук С.В., извещенные надлежаще (л.д.23-24, 39-40, 41, 42-43,44-45), в судебное заседание не явились.
В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, суд установил, что отказ межрайонной ИФНС России №5 по ХМАО - Югре от административного иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198-199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-488/2019 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к недееспособному ФИО1, в интересах которого действует Севрук С. В., о взыскании задолженности и пени по имущественному налогу, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий Буркова О.А.
Свернуть