Севрук Ангелина Васильевна

Гражданское дело № 2-1315/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И

с участием адвоката Полянского Н.П.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Севрук к Гудилину Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации проживания и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Севру к А.В. обратилась в суд с иском к Гудилину Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г.Жуковский, ул. * д.* кв.*,прекращении регистрации проживания и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований представитель истица пояснила, что истица является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. * д. * кв. *, указанная квартира принадлежит ей на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность граждан №* от * года, зарегистрированного в УФРС по Московской области * года ( свидетельство о государственной регистрации права от * года)

В указанной квартире, по просьбе дочери истица, зарегистрировала Гудилина Н. * года рождения на срок 5 лет ( с * года по * года).

Гудилин Н. постоянно зарегистрирован по адресу: Молдова, г. Бендеры, ул. * д. *.

Гудилин Н. в принадлежащую истице, квартиру не вселялся, намерений проживать по месту регистрации не имел, приходящиеся на его долю расходы по коммунальным платежам не вносил, членом семьи...

... истицы ответчик не является.

Регистрация ответчика по месту жительства в квартире носит формальный характер, не соответствует его фактическому месту проживания и нарушает права истицы как собственника по владению, и пользованию принадлежащим жилым помещением.

Истица исковые требования поддержала.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по определению судом был назначен адвокат в качестве представителя в связи с отсутствие представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Полянский Н.П. в судебном заседании не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

3 лицо, представитель ОВМ ОМВД по г.о. Жуковский о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия,, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе. предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу, принадлежащей на праве собственности истице, однако в квартиру не вселялся, вещей ответчика в квартире нет,, регистрация проживания носит формальный характер, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет.

В подтверждение доводов истицы в судебном заседании была допрошена свидетель Белых Т.П. соседка истицы, которая подтвердила факт не вселения ответчика в квартиру истицы, отсутствие в квартире каких либо вещей ответчика.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что регистрация проживания права пользования квартирой не порождает, регистрация ответчика в квартире истице нарушает ее права собственника по владению и пользованию принадлежащим ей жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Признать Гудилина Н. неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу Московская область, г.Жуковский, ул. * д. * кв. *

Прекратить регистрацию Гудилина Н. в жилом помещении по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. * д. * кв. * и снять его с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу Московская область, г.Жуковский, ул. * д. * кв. *.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья

Т.И. Парфенова