logo

Сфщикова Тамара Григорьевна

Дело 2-1974/2023 (2-8545/2022;) ~ М-7590/2022

В отношении Сфщиковой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1974/2023 (2-8545/2022;) ~ М-7590/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Моталыгиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сфщиковой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сфщиковой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1974/2023 (2-8545/2022;) ~ М-7590/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моталыгина Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6501174591
КПП:
650101001
ОГРН:
1046500640174
Крук Арина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крук Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сфщикова Тамара Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1974/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-011949-15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при секретаре Кузьмичевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за текущее содержание, почтовых и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за текущее содержание за жилое помещение по <адрес>, в сумме 63309,47 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2100 рублей, почтовых расходов в сумме 251,44 рублей.

В обоснование иска указали, что ООО «ЖКХ» предоставляет услуги по текущему содержанию по <адрес>, ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате за текущее содержание жилья за период с 01.09.2012г. по 31.03.2022г. по лицевому счету № у ответчика образовалась задолженность в сумме 63309,47 рублей.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением судьи по делу № от 19.08.2022г. судебный приказ по указанному делу был отменен.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 06 декабря 2022 года к участию деле в качестве соответчиков привлечены собственники жилого помещения ФИО и ФИО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в у...

Показать ещё

...становленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание вызывались и не явились, извещались судом надлежаще, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, на номер телефона, абонентом которого является ФИО, были направлены СМС-извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 данного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики являются надлежаще извещенными.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. «а» п.1.1 договора управления многоквартирным домом от 19 января 2019 года, истец оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, по <адрес>.

Согласно пп. «б» п.1.1 истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме в порядке, установленным разделом 4.2 договора.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 309 Жилищного Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и организации, как это предписано положениями ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрированы ФИО, ДД.ММ.ГГГГ с 27.10.2006 г. по настоящее время, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ - с 06.04.2016 г. по настоящее время, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ с 06.04.2016 г. по настоящее время, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, с 01.02.2002 г. по настоящее время, что подтверждается справкой ООО «ЖКХ» и адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Сахалинской области.

Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности: ответчику ФИО принадлежит 14/54 доли, ФИО - 7/54 доли, ФИО - 11/18 доли, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>.

Из акта сверки счетов за ЖКУ на жилое помещение, расположенное по <адрес> следует, что между собственниками определен порядок оплаты ЖКУ и текущее содержание пропорционально долям; для оплаты ответчикам открыты лицевые счета: № – ФИО (площадь <данные изъяты>), № – ФИО (площадь <данные изъяты>

Ранее мировым судьей судебного участка № выдавался судебный приказ от 30 мая 2022 на взыскание задолженности, однако по заявлению ответчика ФИО определением мирового судьи от 22.06.2022г. судебный приказ был отменен.

Судом установлено, что лицевой счет № открыт на имя ФИО

Как следует из акта сверки счетов, ответчиком ФИО (лицевой счет №) в спорный период ненадлежащим образом выполнялись обязательства по оплате за текущее содержание. Сумма задолженности за период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2022 года составила в размере 63309 рублей 47 копеек. Данный расчет судом проверен, признан верным. Ответчик возражений относительно расчета и суммы задолженности не представила. В связи с чем, суд признает его достоверным и полагает необходимым на основе вышеприведенных требований закона, взыскать с ответчика ФИО указанную сумму задолженности.

Доказательств оплаты задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не представила.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ФИО за период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2022 года задолженность за текущее содержание в сумме 63309,47 рублей.

Поскольку истцом рассчитана задолженность по конкретному лицевому счету (площадь 23700), то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО и ФИО.

В силу абзаца второго статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с направлением искового заявления с приложением ответчику истцом понесены расходы в сумме 251,44 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

Согласно платежному поручению № от 09.11.2022 при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2100 рублей.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы, связанные с почтовыми расходами в размере 251,44 рублей, а также связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2100 рублей, поскольку данные судебные расходы являлись необходимыми для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за текущее содержание, почтовых и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>), в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (№) задолженность за текущее содержание в размере 63309 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2100 рублей, почтовые расходы в размере 251,44 рубля, а всего 65 660 рублей 91 копейку.

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ответчикам ФИО и ФИО отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Моталыгина

Свернуть
Прочие