Шабаельский Анатолий Семенович

№ М-7065/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2024г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ТСЖ «Первомайский» к Шабаельскому А. С. и Давыденко В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Первомайский» обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из искового заявления следует, что заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 165268,54руб., что не превышает 500 000руб. Сведений о том, что заявитель обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в принятии данного заявления отказан...

...о либо судебный приказ отменен, к исковому заявлению не приложено.

Исходя из пункта 8 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном приказе, в том числе, указывается сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета относящаяся к судебным издержкам.

При этом судебные издержки, к каковым в силу части 1 статьи 88, статьи 94 и статьи 100 ГПК РФ относятся почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя, не входят в цену иска, то есть не относятся к исковым требованиям.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 1 постановления от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела возмещаются лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса). Исходя из этого, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя не являются самостоятельными требованиями, а производны от основных и следуют их процессуальной судьбе.

При этом заявление о возмещении судебных издержек не может нивелировать требование действующего законодательства о том, что требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, общий размер которой не превышает пятьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению именно в приказном производстве.

Кроме того, на стадии разрешения вопроса о приеме иска суд не может входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства заявленные требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ) либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

Поскольку сведений о том, что заявитель обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и мировым судьей в принятии данного заявления отказано либо судебный приказ отменен, к исковому заявлению не приложено, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, что в силу ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ТСЖ «Первомайский» исковое заявление к Шабаельскому А. С. и Давыденко В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт и возмещении судебных расходов.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Самойлов С.И., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Первомайский» к Шабаельскому А. С., Давыденко В. В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ТСЖ «Первомайский» к Шабаельскому А. С., Давыденко В. В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт.

дата в адрес суда поступило заявление о возврате искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ТСЖ «Первомайский» к Шабаельскому А. С., Давыденко В. В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья С.И. Самойлов